在阅读此文之前，麻烦您点一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持

文丨招财小鲁

编辑丨招财小鲁

人性的光明面与黑暗面，历来令人深思。

历史车轮滚滚，英雄辈出的时代，夺权夺利的斗争场上，玩弄权谋的毒计层出不穷。

就连那些功成名就的英杰，也难逃被算计的命运。

历史上传颂三大毒计，尤以最后一条最为狠辣，影响千年。

故事往往从一个微小的兆头开端，最终却演变为惊天动地的大戏。

每一个计谋都让人汗毛倒竖，冷汗直流。

贾诩反攻长安

贾诩被誉为三国时期的第一聪明人，他在历史上的贡献不仅仅体现在那些著名的策略和阴谋上，更重要的是他对人性和社会规则的独特洞察力。

贾诩早年追随董卓，担任讨虏校尉一职。

当董卓被王允设计杀害后，许多将领计划解散部队逃亡。

贾诩意识到这是改变局势的机会，他揣摩李傕和郭汜的心理，设法说服他们带兵西进，攻打长安报仇。

最终在贾诩的智谋下，李郭联军成功占领长安，改变了东汉王朝的命运。

之后贾诩加入张绣麾下，他曾两次劝说张绣与曹操会合。

第一次他设法说服张绣投降曹操，但计策最终失败，反被曹操戏弄，此后他再次出谋划策，成功促成张绣重新归降曹操。

后来在曹操与马超韩遂交战时，贾诩又设法离间二人，造成马超不得不依附张鲁起事失败。

在曹操决定继承人问题上，贾诩也提出自己的建议，曹操当时询问，自己的两个儿子曹丕和曹植，该传位于谁。

贾诩通过引用历史典故，表达了自己支持曹丕的立场，这最终帮助曹操下定决心，确立了曹丕为继承人的地位。

他一生谋划的战略几乎从未失败过，这让他在当时的政坛上举足轻重。

但与此同时，他也一直保持低调，不与人争权夺利，最后他度过了平静的晚年，也算是善始善终。

贾诩他的智慧和才华使他成为了三国时期的重要角色。

无论他的计谋如何“毒辣”，我们都应该承认他是一个真正的英雄。

荀彧的“分裂计”

当时的形势是，曹操已经控制朝廷，自封为大将军。

刘备在徐州招兵买马，自称徐州牧，得到了吕布的归附，袁术在淮南称霸一方，与刘备、吕布都对曹操形成威胁。

曹操想打击刘备和吕布，但两人联手守徐州，他无法进攻。

谋士荀彧这时献策，他精通人性，洞察性极强，这次的计策也展现出他的睿智。

首先荀彧让曹操给袁术写信，信中说刘备已受密诏，要带兵前来讨伐。

袁术性格骄横，一看这信必定大怒，接着荀彧又假传圣旨，派刘备去攻打淮南。

这下子刘备与袁术之间的矛盾就结下了。

刘备为人重义，不敢违抗朝廷命令，他只得亲自统兵东下，面对袁术的十万大军。

而凶猛的吕布则看准时机，在刘备剿匪不在时谋取了徐州。

荀彧的毒计让三家起了争端，但关键在吕布身上。

他深知吕布苦于寄人篱下，便设下诱饵，成功激起这头狼的贪婪，最后刘备大败而归，徐州失陷。

这一计谋可谓无懈可击，荀彧不仅洞悉人心，更看透局势，找到各方弱点，煽风点火，最终达成目标。

曹操取得胜利，确立权威，而对手之间则积怨结仇，成为短期内难以联合的局面。

子贡借刀杀人

春秋末期，齐国趁鲁国国力衰微之机，发动大规模进攻，意图吞并鲁国领土。

面对强大的齐军，鲁国朝不保夕，亡国已成定局，危急时刻，孔子的弟子子贡挺身而出，决心为师门故国尽最后一份力。

子贡凭借过人的政治远见，判断出唯有联合同为强国的吴国，才能抗衡齐国进攻。

为达目的，子贡设计出一连串的政治谋略。首先他游说齐国权臣田常，提议攻打吴国。

子贡巧言，田常中计，决意用兵。

于是子贡又立刻奔赴吴国，向吴王夫差进谗言，称齐国必将吞并鲁国后来攻吴国。

子贡的巧言又一次奏效，夫差决定与鲁国联手，对抗齐国进攻。

在子贡的双线操作下，齐吴两国如他所谋，于前484年爆发大战，吴王夫差亲率大军，与鲁国援兵会合，重创齐军。

齐国不得不求和，鲁国暂时解除危机，然而聪明的子贡已意识到，吴国坐大势必也会威胁到鲁国。

因此他再次着手谋划，暗中联络晋国，煽动晋国防备吴国。最终后发制人的晋国击退了骄纵自大的吴军。

从始至终，子贡都没有亲自出面参战，而是完全通过运用各国矛盾，推波助澜，最终达成救援鲁国的目的。

他的一系列谋略可谓曲折离奇，又简单直接，充分体现了“谋定而后动”的真谛。

如果没有子贡对全局形势的深入考量，鲁国只怕早已灭亡，正是有了这个隐世高人的精心布局，危难中的鲁国才得以苟延残喘。

子贡之所以能在危机四伏的环境下左右全局，全靠他超前的判断力和远大的抱负。

一方面他清醒看到各国实力对比，另一方面他又能洞察事态发展趋势。

正是建立在这种清晰判断的基础上，子贡才能在混乱中抓住主动权，步步为营，最终化险为夷，实现救国的宏图大略。

子贡的谋国大略，体现了“谋定而后动”的最高境界，在他身上我们看到一个智者如何运筹帷幄之中，左右局势发展的方向。

结语

纵观历史，人性光明与黑暗常常交织。

我们无法逃避人性阴暗面的存在，但也不能否认人性中蕴含的善良本性。

历史往往充满了复杂性和争议，很难下定论。

我们还需要继续探索，理解人性的复杂面向。

每个人都应该审视自己内心，反思如何发挥人性中积极的一面。