网文大模型，懂网文吗？|作家|大模型|小说|网文|阅文集团

网文作者不接受

撰文/黎炫岐

编辑/文婕

“AIGC不会取代作家，它是创作的金手指。”

阅文集团CEO侯晓楠曾在发布会上如此表示。如今，距离阅文集团发布国内网络文学行业首个大模型“阅文妙笔”和基于这一大模型的应用产品“作家助手妙笔版”，已经快半年，但从各大平台的反响来看，阅文的产品似乎尚未在作者端掀起太大的浪花。

而网络文学行业的其他平台也对此呈现出了不同的态度，既有中文在线紧随其后，同样推出了大模型“中文逍遥”1.0版本，也有番茄小说疑似发布说明将“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段创作内容”列入违规行为。

聚焦阅文的发展情况来看，深陷营收困境的阅文显然希望靠AI讲出更多新故事，但是想让作者们戴上这只“金手指”，似乎比想象中更难。

“阅文妙笔”想讲出什么新故事

今年7月，首届阅文创作大会上，阅文集团发布了网络文学行业第一个网文大模型“阅文妙笔”和基于这一大模型的应用产品“作家助手妙笔版”。会上阅文方面表示，后者已开启内测，并将在今年下半年基于大模型能力的迭代逐步开发各种新功能。

然而，时隔快半年，作家助手妙笔版似仍处于内测阶段。

锌刻度留意到，在阅文作家助手桌面端的顶部banner处，有一则“妙笔体验送好礼”的通知，该通知显示，在11月16日到11月30日期间，体验妙笔能力即可获得100点阅读币；体验次数排名前50名的作家可获得1000点阅读币；根据体验反馈的数量和质量，挑选20位作家发放50元京东卡。而体验须知里强调，“本活动仅对已开通妙笔权限的作家生效”。

图片来源：作家助手桌面端

据了解，作家助手妙笔版的首期内测需作家报名，体验资格报名截止时间为7月24日。在知乎上，也不乏有网友表示“已申请内测”或对此表示期待。

不过，锌刻度在小红书、微博、豆瓣、知乎以及贴吧搜索发现，关于妙笔体验的反馈在社交媒体上讨论寥寥。

在知乎上，在“阅文妙笔大模型到底是个什么东西，如何评价网文大模型”这一问题下，有网友回答，“前几天刚试过，我让AI描写一个温柔甜美的女子，它噼里啪啦给我写出一大段文字，乍看有点小惊艳，因为文辞华美，但是不能细看，细看就会发现充满堆砌感。”

其中有已拿到内测资格的网友表示：“目前我用到的这个妙笔大模型，我只能说……就这？烂得不行，别说是chatgpt了，连Minmax这种随机性低、重复性高的‘人工智障’写得都比它好……目前这个内测版本，只能说是非常糟糕，如果正式版也是如此，那真是白瞎了我的期待。”

而这一体验反馈与“阅文妙笔”的构想相差甚远。

从阅文官方的介绍来看，作家助手妙笔版分别可以为作者提供设定灵感、角色灵感、卡文灵感、描写灵感和取名灵感等。具体来看，以角色灵感为例，作者可以选择作品类型、角色性别、类型和标签以及相关描述，从而由AI声称具体的角色称号、称号来源、势力、外貌、性格、功法和轶事等内容；以作品灵感来看，以玄幻小说为例，AI可以按照作者的大概设想，生成修炼境界、宝物道具、妖魔异兽、门派势力等信息，也可根据作者的设定生成打斗场景等。

而在阅文的规划中，AIGC 不仅会被用于辅助作家创作，还将被用于提升IP开发的效率和产能。具体来说，未来网文在更新时，将加速形成漫画、衍生等视觉形象。侯晓楠称，阅文将全面探索有声、漫画、动画、衍生等开发链条的 AI 应用。

“妙笔”想“生花”，但作者不愿“执笔”?

“概念挺好，就是不知道系统能不能支撑得起来。举个例子，如果一百个作者使用差不多的设定，其中八十个作者获得的都是类似桥段，那就有些尴尬了，到时候也不知道究竟是谁在抄袭谁的。”

虽然这位网友的担忧或许有些夸张，但的确有不少网文作者和编辑对AI写作助手有类似的顾虑。

锌刻度留意到，在小红书上，有网文作者发布名为“用AI写作的可以省省了”的笔记，笔记提到，在网络文学交流互动平台“龙的天空”，有网友发布番茄小说的违规说明。该说明将“作者利用ChatGPT、AI等非自然人手段创作内容”列入了违规行为，而出现违规行为的作者将被酌情取消当月或全部稿酬及福利。

番茄小说的说明

“其实现在很多网文作者不愿意用AI，一方面是觉得不好用，很多AI根据设定生成的片段遣词造句生硬，大多都需要作者再度润色；另一方面很多作者会觉得一旦用AI写作，写作这件事就完全变成一种机械化工作，而自己只是在帮忙训练AI，一旦AI被训练足够，那网文行业有可能就会发生巨变，平台也不需要那么多签约作者了。”漫漫是一家网文平台的签约作者，她告诉锌刻度，目前她和许多作者仍然对此抱有观望态度。

事实上，漫漫的担忧在网络平台也有共鸣。在知乎上，有网友就直接表示，“我都在心里暗骂阅文吃相难看了，毕竟这几年阅文闹出了多少惹作者众怒的做法，根本目的无一不是:让作家变成写手，开源节流。突然推出一个ai写作工具，美其名曰写作小助手？信不信再过一年，人家就能让大多数写手滚蛋或者变相成为写作工具？”

尽管阅文一再强调的““AIGC不会取代作家。”阅文集团CEO侯晓楠也将 AIGC 对作家的意义比作“从手动驾驶升级到辅助驾驶”，并称，“阅文妙笔”旨在通过内容灵感、场景创作等创作辅助，为作家节约大量冗余、枯燥的工作.

但也有网文写作者对此保留怀疑态度，“我能理解平台想要借AI减轻写作负担，但对于我而言，怎么设定角色，怎么赋予角色性格，以及查阅大量资料都是我创作的一环，写作对我来说不是枯燥无味的工作，相反那些灵感迸发的瞬间才是我最快乐的时刻。”

此外，似乎不少网文平台的编辑对此也并不积极，除了上文提及的番茄小说明文禁用AI以外，也有编辑在社交平台发文表示，“不要以为编辑看不出来你是用AI写的……我入职以来也算是尽职尽责，收到新手小白的投稿也从未觉得不耐烦，唯独今天，我居然收到了某个大聪明用AI写的稿件，AI写出来的东西真的很明显啊，时而看着遣词造句是对的，但逻辑是有问题的；时而看着前后文有点连续性，但词句都有问题。除此之外呢，许多地方还能看到其他网文的影子，虽然说不上来具体喂了谁的作品，但那种既视感真是让我无法忽视。”

显然，尽管阅文期待“妙笔”能生花，但或许眼下最大的难题是让作者们愿意执起这支“笔”。

大模型或是大趋势，但得先撑过当下

尽管作者和编辑对AI写作助手疑虑重重，不可否认的是，网文大模型或许的确是未来难以绕开的大趋势。

毕竟，自从现象级应用ChatGPT问世，AI大模型迅速成为关注的焦点，各大企业纷纷加码AI大模型技术和产品研发。新一轮AI热潮中，既有技术和应用的先行者，凭借深厚的技术积累和前瞻性的视野，开创了大模型的新纪元，也有踊跃参与的新进者，为大模型的发展注入了新的活力。

也正因此，在阅文发布“阅文妙笔”以及“作家助手妙笔版”后，10月13日，中文数字出版机构中文在线也推出了“中文逍遥”大模型1.0版本。中文在线首席技术官吴疆在北京的发布现场介绍，相对其他垂类大模型而言，中文逍遥具备三个特点：一是可输出万字长文本；二是支持图片与文本的模态转化；三是能一次性处理百万字数级别的长文本。