今日，北京、上海同出手，放宽了购房的条件，降低了首付比例和贷款利率，似乎是要刺激楼市，提升市场信心。

那么，这些政策会不会奏效呢？我们可以从历史上找到一些线索。

自从2000年以来，中国调整过两次首付比例，都是在经济遇到困难的时候，为了稳定房地产市场，拉动内需，促进经济增长。

第一次是在2008年10月，全球金融危机爆发，中国的房地产也受到冲击，为了鼓励购房，最低首付款比例从30%降到了20%。

第二次是在2014年9月，中国经济增速放缓，房地产库存高企，为了去库存，首套房首付比例从30%降到了25%，次套房从60%降到了40%。

这两次降首付，都伴随着降准降息、下调贷款利率等一系列的宽松措施。

那么，这些政策有没有效果呢？从数据上看，有。

第一次降首付后，房价在半年内就开始回升，2009年3月，全国房地产销售增速由负转正，从-6.3%增长到2.8%，房价也随之上涨，同年，全国70个大中城市房价同比增长了25.5%。

第二次降首付后，房价也在半年内反弹，2015年4月，全国房地产销售增速由-9.1%增长到16.4%，房价也开始上涨，次年，全国70个大中城市房价同比增长了12.4%。

从这两次的经验来看，降首付的政策确实能够刺激房地产市场，提升房价。那么，这次的政策会不会也有同样的效果呢？我们可以从两个方面来看，一个是供给，一个是需求。

从供给方面来看，目前的房地产市场并不缺乏供应，相反，还有很多的库存。根据国家统计局的数据，房地产开发企业待售面积在2022年底达到了7.18亿平方米，比2014年底增加了1.1亿平方米，增长了18.1%。

而且，由于房地产开发投资的惯性，新开工面积也在持续增加，2022年全年，新开工面积达到了20.6亿平方米，比2014年增加了3.7亿平方米，增长了21.8%。

这些数据说明，房地产市场的供应并没有减少，而是增加了，这对于房价的上涨是不利的。

从需求方面来看，目前的房地产市场也不缺乏需求，但是，需求的结构和质量发生了变化。

一方面，由于城镇化的推进，城市人口的增加，以及居民收入的提高，刚需和改善型的购房需求仍然存在，这是房地产市场的基础需求，也是政策的主要支持对象。

另一方面，由于房价的高涨，投资和投机的购房需求受到了抑制，这是房地产市场的非基础需求，也是政策的主要调控对象。

根据人行数据，2022年，个人住房贷款余额为32.6万亿元，同比增长了16.7%，增速比2014年下降了8.6个百分点，说明购房者的负债能力和意愿都有所下降。

这些数据说明，房地产市场的需求并没有增加，而是减少了，这对于房价的上涨也是不利的。

综上所述，从供需的角度来看，目前的房地产市场并不具备房价大幅上涨的条件，而且，还面临着一些不确定的风险，比如金融去杠杆、房地产税的推进、房地产企业的债务危机等等。

因此，我们认为，这次的降首付政策，虽然可能会对房地产市场产生一定的刺激作用，但是，不会导致房价的大幅上涨，更不会重演历史的疯涨局面。

相反，房价的走势可能会更加平稳，甚至有可能出现小幅的下跌，这对于购房者来说，是一个比较好的机会。

对此你怎么看？