我国大学虽然有3000多所，但是每个学校的等级和地位都不同，比如985大学的学校设施，整体环境，学习氛围都要比其他学校要好很多。

这样一来就吸引了不少“游客”进入到学校打卡。不过近年来因为特殊原因，学校也进行了封闭管控，直到如今依旧没有完全开放，就连北大的教授都觉得太不合理。

北大教授跨栏入校被保安追逐，门禁问题成隐患，大学该不该开放？

清北两所名校在国内地位非常高，而且学校的环境又好，有很多家长为了给学生树立目标，都喜欢带孩子到名校去看看，但如今想要进校可就不太容易了，不仅需要预约，每个人的次数还有限。

而且就连本校师生想要进校都十分麻烦，门口也变成了扫脸入校，效率极低，如果没有扫脸权限的教职工还需要拿出自己的工作证，证明身份才能进，总是在门口排起长龙。

有一名北大的教授就因为觉得太浪费时间，而选择了直接跨过门口的闸机，因为是学校的教授，保安都认识，也就没人会管，但偏偏有天遇到了一个不认识他的保安值班。

当教授跨过闸机进入学校之后，保安依然没死心，硬是骑着车在校园里追他半天，要求出示工作证才行，这就让教授觉得实在不能接受，于是发文宣泄不满。

这样的消息迅速引起了众多网友的关注，不过大家也没有统一意见，而是各执一词，对于大学到底该不该开放的问题展开了激烈的讨论。

大学门禁问题成隐患，开放成大势所趋，网友却不同意

作为北大自己的教授，都接受不了门禁的模式，由此可见这件事给学生和老师已经带来了不小的困扰，本身学生们学业就繁忙，根本不敢浪费时间，这门禁还非要添个麻烦。

实在是不方便，所以有很多声音表示，建议开放校园，毕竟在之前，大学也都是开放的，从来没有封闭过，而且也属于社会资源，尤其是公立大学。

靠着财政投入建设，适当的回馈社会实属正常现象，尤其是学校的操场，公共场所，能够散步或者进行体育锻炼的地方都应该适当公开。

而且在之前全部公开的时候，大家也从来没有说过因为安全问题或者什么担忧而嚷嚷着要封闭校园，现在封闭过之后，反倒不想要公开了，实在是不太合理。

不过也有一部分网友觉得，大学校园本身就是学习的地方，搞这么多校外闲散人员进入，对学生也会有很大的影响，就像之前在清华霸占共享单车一样，搞得学生更不方便。

在已经封校的情况下都这样，要是开放了那还了得？总之大家都担忧听起来都有道理，但是一时间也说不清究竟该怎么决定，不过似乎开放校园也是大势所趋。

毕竟学生们上了大学之后就是需要与社会接轨的一个阶段，而且如果完全开放之后，也许游客们就不用担心能不能进，也就不会出现扎堆的现象了，当进入校园不受限制的时候，也许对于游客们也就没有那么大的吸引力了。

至于究竟要不要开放校园，还需要看各个学校的决定，其他人也无法干涉。不过不论是否开放，学校门口的门禁都需要做出一定的改变。

学校门禁也需要高效率，不要为师生徒增烦恼，加强校内安保才是关键

现在科技也确实是发达了不少，过闸机也从刷卡变成了扫脸，甚至在一些城市还有了无人驾驶汽车还有掌纹支付，不过使用科技也要分清场合，不要为大家徒增烦恼。

比如学校门口的门禁，一到了上学下课那个时间，由于学生人数太多，机器的反应又慢，总是造成大拥堵，学生一个比一个着急，但是又没有办法。

有了机器之后，不想扫脸的同学给保安出示证件，检查的也更为严格，每个环节都进行的十分缓慢，给大家带来不便。所以教授认为，与其在门禁上下这么大功夫，不如加强校内的安保。

这样说也不无道理，并不是大学的同学就会完全有良好素质不会发生任何的意外事件，同学们也可能会产生矛盾，或者发生交通事故等等。

所以校内的安全是更加需要注意的，光是在门口筛查校外人员是远远不够的，如果校内能够加强安保，那么就算校外人士进来了也能保证学生安全，岂不是一举两得？

今日话题：你觉得大学校园应不应该开放？

（图片来源于网络，如若侵权请联系删除）