文|历史求知所

文章由历史求知所头条首发

我国在二战期间成功抵御外敌，严重挫伤日本锐气后，又因为国际因素加快了日本的投降，此后我国抗日胜利。

作为胜利国，我们本应该根据自己国家的3500万以上的军民死亡人数和620亿美元的经济损失去向侵略国日本索要我们的赔偿。

不过由于日本赔偿经济有限，两方协商下来应该赔偿我国216亿美元，只是主席对这一结果却道：“我们拒绝，这战争赔款我们不要了。”

到底是因为什么呢？就算日本的赔款比原本的少了，但是对于急需经济重建的我国来说，也算是能够解燃眉之急了。

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

群狼环伺，霸权威压

1945年8月，日本天皇停战的诏书在广播中反复播报，经历战争洗礼的土地上的人们欢欣鼓舞，我们的抗日战争取得了根本性的胜利。

在接下来的一个月里，日本代表在东京湾附近的美国战舰上，不甘愿地签下投降书。在这场旷日古今的持久战中，作为亚洲主战场的我们在这场反法西斯战争中取到了决定性作用。

法西斯的火焰最终被我国和其他国家联合掐灭，作为战败国的日本现在所面对的便是多个国家的索赔。

我们中国有句古话叫做“成王败寇”，日本作为一个侵略战败国，理应对我们的军民给予赔偿。

那时的国民政府外交部部长王世杰曾明确表示：“尽管中国不倡导狭隘的报复主义，但在赔款问题上，应当遵循正义和公平的原则，以致力于解决该问题。”

美英苏中为代表的同盟国在日本投降后成立了一个组织——赔偿委员会。

只是在这个组织中，强权横行。1947年，美国要求自己能够占有赔偿的34％，澳大利亚占28%，英国则25%，苏联和法国则先后14%和12%。

说到这几个国家的要求占比，便知道我国作为受害最大的国家所应得的利益完全被排除在外。

面对强权，我国则是维护自己的国民利益，坚决要求占据赔款的40%。如果说到这儿，你是不是以为其他大国答应了？

各国虽知我国是受伤害最大，在亚洲主战场中作出决定性作用的国家，但是仍然想要将我国40%的赔款要求降为30%。

代表国民利益的我方人员则是拒绝，至此，赔款问题便一拖再拖，未能妥善解决。再加上当时执政的国民政府后来忙于内战，对于日本的赔款问题便被延缓了。

此时的日本面对中国无暇他顾，则是乐开了花。直到1951年的旧金山和会上，也是努力“装死”，丝毫不提对中赔款问题。

只是1947年的9月，国民党在一项会议上仍然态度明确，绝不放弃对日的赔款索要。

美国将对日合约提上日程，向各国发了旧金山和会的邀请函，但是唯独漏了我国。不仅如此，在对日合约的拟定内容上也没有我国的丝毫身影。

这说明了，在强权霸权面前，我国作为一个在二战反法西斯战争中，历时最长、贡献最大和损失最重的国家在赔偿上被排除在外。

是特意针对以毛主席为代表的中国政府吗？不完全是。

在1949年，中华人民共和国成立，五星红旗飘扬在中国的黄土上。美苏两国面对这一大变数则采取了两种态度。

苏联想要拉拢作为邻国的我国，美国则是极力拉拢蒋介石为首的国民政府，否认我新中国的合法席位。

美国在意识到自己有称霸的能力后，便不顾全世界二战后的创伤，为了压制以苏联为首的社会主义阵营，平衡新中国诞生给美国的战略带来的冲击，便一边不死心地拉扯着国民党派系，一边在远东扶持出一个傀儡——日本。

争取国际承认，美国背刺

1948年，美国宣传的全国上下的抑日来了一个相当大的转弯，全民鼓吹起扶日来。

这一态度更是在1950年的朝鲜战争爆发后，摆在台面上来。美国为了自己的反共目的，便将我们上述提到的日本合约和旧金山和会提上日程。

在各国参与的这一和会问题上，美国的险恶用心不加掩饰，他在面对邀请“国”还是“共”这一问题上，干脆了当地要求亲美的国民政府来参加，用以在国际上带头否认毛主席为代表的新中国政府。

并且，他借由这“两个政府”的分歧，直接将中国排除在外，主张中国政府在会外去与日本协商，而日本赔偿给谁的决定由日本拿捏。

蒋介石估计也没想到自己的美国“爹”作出如此决定，而海峡两岸针对美国使得中国在日本面前丧失一定主动权的行径也表示了强烈谴责。

蒋介石与周总理代表也对美国这一行径表示绝不容忍，不予承认。可惜，弱国面对当时强大的美国来说，犹如螳臂当车，整个会议还是在美国的推动下，将合约通过。

这厢的日本面对自己的美国爸爸的慷慨，当然是毫不客气地接下了。

让我们想一想，一个丧失主权的战败国摇身一变，竟然骑在了身为受害最多的战胜国的头上，拥有了对中政府缔结的选择权，这样的情景对于我们来说是十分令人心痛和悲哀的。

日本首相吉田茂更是在当时兴奋道：“日本对于如何行使此权，应考虑客观环境，其与日本将来的关系，不予轻易决定。”

吉田政府为了使日本在对中问题上利益最大化，便对赔款一事一拖再拖。明面上，他们则是针对台湾的急切态度，采取放出要与北京缔结合约的消息。

就这样，在台国民政府派来的代表的急切，日本的内阁官房长官则不徐不疾地说道：“如果我国跟贵国订立合约，那么中国国民则会仇视我们……况且中国国民政府的领土只限于台湾。”

日本的言论成了在台国民党急于得到承认的助推力。国民党派系一边联系美国对日缔结合约施加压力，一边对日表示可以在合约赔偿中作出很大让步。

作为扶日不弃蒋的美国，美国在1951年11月和12月均表示，反对日本与苏共粘连，并且以不批准旧金山条约为由，威胁日本与国民党政府签订和约。

这样的情形下，我们会不会认为日本在其中充当一个好的角色呢？其实，它是司马昭之心，路人皆知。

日本的本意便是想要自己获得利益最大化，精明的它是想借这一策略去在中国身上薅羊毛。国民党在赔偿上作出的让步便是让日本不必支付那几百亿美元的赔款，而是仅提供劳务补偿。

日本则是不想出力，便反对台湾的提议，自己提出一个让在台国民政府头疼的要求。

日本要求不占优势地位的国民政府去没收日本在华资产用以补偿，并且多次挑衅蒋介石为主的派系，说自己起草的和约草案。

国民党政府则觉得自己背靠美国，虽然日本在他面前“耍大刀”，但是他还是稳住了自己，只在缔结和约上稍作细节修改。可惜的是，与美国为伍，终将被背弃。

美国为了自己的利益，迅速地在1952年4月，使得旧金山条约生效。这下，国民党政府的一大优势失去，日本则翻了身，摆脱了丧失主权的战败国身份。

蒋介石则是在旧金山条约通过还未生效的3月，急匆匆地放弃了据理力争的赔偿。形势逆转的日本则是紧抓不到，要求蒋介石在和约中取消有关赔偿问题的条款。

放弃全部赔款还不够，日本又为什么要求取消赔款问题的条款呢？两者的结果不都是一样的吗？

站上国际舞台，放弃全部赔款

其实，放弃全部赔款是日本理应赔款，而我方放弃，日本得寸进尺想要的取消赔款条款则是意味着赔款中的对象，不存在中国。

这一严重的挑衅，蒋介石政府则是忍气吞声地接下了，而以毛主席为代表的大陆人民则是激烈抗议。

1952年5月，周总理总理针对这一件事儿，代表新中国政府说道：“美国生效的单独的非法的对日和约，是绝不能承认的，针对吉田蒋介石缔结的侮辱敌视中国人民的做法，我国是坚决反对的。”

日本与蒋介石这样的行径明显是“慷他人之慨”，替那些死去的同胞和幸存的大陆人民所做的决定是逾矩的，侮辱的。

当时的毛主席面对这一状况也是十分的忧愁，但是大国环饲，当时还处于亟待发展的我国面对这一情况是无可奈何的。

只不过这一无力的状况在我国第一颗原子弹的爆炸成功和在国际上逐渐树立的话语权转变了起来。

1972年，中美苏三国新战略格局展开。靠强大的武力拥有谈判资格的中国成了深陷经济危机后续影响和在越南惨败的美国拉拢的对象。

和平的白鸽开始在中美之间传递，接收到这一信号的日本则是大为震撼。当时的佐藤内阁看准美国的动向，也向我国发来建交信号。

毛主席面对当初下绊子的佐藤则是与周围人商议后，让周总理代表说道：“佐藤政府说了不算。”

此举是不想与日本复交吗？其实毛主席等人的真实意图则是在大势所趋下，让日本佐藤政府下台。

毛泽东在尼克松访华后，便为了国际战略，明确表示：“针对中日的邦交恢复问题，我们应采取积极态度，谈不谈得成都行，现在到了火候，总要抓紧。”

毛主席为什么要这样说呢？虽然日本与我国水火不容，但是国家领导人是不会因为民族恩怨而在家门口多树立一个敌人的。

当时的日本不仅是因为美国的态度才向中国示好的，还因为中国在当时本身具有极具潜力的市场。

它与美国同样受到经济危机影响，中国这个大蛋糕在两大阵营松动口，肯定是要极力拉拢，强占资本入住先机。

随着佐藤政府被拒，顺应日本国内形势，1949年7月7日，田中角荣登台，田中角荣立即向周总理发来了建交意愿。

毛主席则是统略全局后，让周总理于7月9日表示道：“对于中日邦交正常化我们是欢迎的。”既然主动权在我方，我们又为什么后来放弃全部赔款呢？

因为一战德国的例子摆在眼前，巨额的赔款并不能带来和平，并且后续危机不断。我方为了中日两国往后的经济贸易往来顺利，所以选择放弃。

况且日本在对东南亚国家赔偿时，不是以现金赔偿，而是用自己国家的旧物品，这对于我国的帮助是微乎其微的。

其次，田中角荣在与中国建交时，面对我国不退让的态度，承认了日本的侵华罪行，并且改口道歉。

多方考量下，毛主席认为放弃赔款是最明智的选择，还能卖日本一个人情。这足以见得毛主席身为当时国家领导人的多番绸缪呀。

结语

在战争的硝烟中，我们的先辈用他们的智慧和勇气，书写了一幕幕感人至深的故事。

其中，有我们熟读课本的邱少云同志，有长征征途的红军，更有抗日战争时期抵御外敌的八路军和新四军。

战争是残酷的，受伤最深的便是底层民众。我们的祖国经历过王朝的更替，也经历过外敌的侵扰。其中，尤其是外敌的侵扰使得我国历史上的民众家破人亡。

我们死去的同胞永远沉眠在那个苦难的年代，他们的鲜血象征着国家的千疮百孔和外敌的野蛮残暴。

在历史的长河中，战争与民众的关系如同潮起潮落，时而平静，时而汹涌。不过正如“国破山河在，城春草木深”这句诗所说的，我们的民众面对外敌侵略一直坚韧不屈。

战争，如同一把双刃剑，一方面带来了痛苦和毁灭，另一方面也在特定的条件下，激发了人们的团结精神和爱国情怀。