教育是重国之本，大众对教育问题的重视，也注定会让学生们越来越辛苦，哪怕是在义务教育阶段，学生以及家长们其实也都是不敢丝毫放松。
特别是教育部明确提到要严抓“普职比”，普通高中学生人数与职业技校学生人数的比例需控制在5比5之后，有些家长甚至有一种深深的危机感，生怕自己的孩子需要去读技校。
毕竟如今很多工作轻松、薪资待遇较好的工作岗位，都对学历有较高的要求，也就是说如果孩子中考失利无缘普通高中的话，基本等于堵住了上大学的大门，将失去进入很多好单位的机会！
说实话，学习本该是一件美好而又快乐的事情，可升学考试让学生的学习压力陡然上升，让学习有些变了味儿，而中高考是目前困扰学生最大的因素所在，也是很多家长教育焦虑的根源。
针对这个问题，曾经的携程创始人，如今的北大教授梁建章提出了一个很新颖的观点，他认为中考过早进行分流并不太合适，建议取消中考，并将初中和高中合并为4年。
在他的设想中，16岁上大学，在20岁时就能够毕业，读研也不过22岁就会完成学业，这比以往要提早两年，这样一来，学生收获和创造的价值会更多，不至于刚毕业的大学生就背负着沉重的心理负担！
对于4年能否完成初高中的学业，他也有自己的想法，梁建章认为，高三和初三大部分的时间其实主要是复习学习，而且教学内容中还有一些是重复的，如果提升整体的教育速度，他觉得是可以在4年完成学业的。
对于北大教授梁建章这个大胆的想法，从大家的反应来看，其实很多家长都是举双手赞成的，因为提前两年步入社会，能在很大程度上减轻家长们的经济压力。而且也能让这个年龄段的他们拥有更强的学习能力，自然会给社会带来更大的活力，产出投入比也会更大！
当然，教育的发展方向需要考虑很多因素，特别是对于学制的挑战，更是一件大事，关于北大教授梁建章的这个提议是否可行，其实从教育部的回应中我们也大概知道了答案。
从上面“目前还不具备缩短学制和将普通高中纳入义务教育的条件”这句话中，其实我们可以得知，现在还不适合取消中考，把初高中合并为4年，毕竟改变学制是“牵一发而动全身”的大事。
尽管专家的建议听起来不错，但说实话，真正实施起来也会困难重重，比如课本、教学内容等方面肯定需要作出相应调整，而且老师的人员安排也是个问题。
其实，无论怎么改革，我们都要明白，教育都应该是朝着降低学生和家长压力的方向发展，也要顺应社会人才的需求。
有望迎来“高中免费教育”
关于北大教授梁建章的提议，虽然在短期内就很难实现，但并不代表在未来不会实行，因为社会在不断变化，将来很大一部分人员可能会从事目前不存在的工种和职业。
事实上，也很多地区根据实际情况进行不同尝试和调整，比如福建漳州市长泰区本学期开始，高中免学费，免费标准为每生每学期600元、全年1200元。
不仅如此，福建省内福州马尾区、鼓楼区、长乐区、福清市、闽侯县以及晋江市等地已实行公办高中免费教育多年，其中马尾区在2010年起在全省就率先推行12年义务教育。
据媒体不完全统计，截至目前省级行政单位层面，目前已有陕西、内蒙古、西藏、青海等省份部分地区实施了高中阶段免学费政策。
难道“高中免费教育”要来了？其实是否会全面推广高中免学费政策，这还不好说，因为各地经济和教育发展并不均衡，有很多地区的条件还并不成熟。
而且大家也要明白，“义务”这两个字拆解开来看是普及、免费和强制，所以免费教育和义务教育是两码事，目前我国实施的还是九年义务教育。
如今教育成本高，很多家长经济压力大，也是能省则省，虽然现在看来，想要改变体制不太现实，但很多地区实行高中免费教育，能让很多家长少交不少学费，能在很大程度上减轻家长们的负担。
但说实话，想要把教育成本降下来，关键还是需要控制教学材料、补课等其他费用，特别是补课、报兴趣班，有的孩子一年就要几十万，这样其实对普通家庭的孩子非常不公平。
今日话题：对于取消中考、将初中和高中合并为4年，您怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
热门跟贴