刑事案件中在量刑方面，自首是作为从轻、减轻处罚考量的重要情形之一，根据各地法院量刑实施细则方面的不同以及案件的具体情况，认定自首可以在基准刑的基础上减少20%--40%不等的幅度。那么除了常规意义上的投案自首，哪些情况下也是可以认定为自首呢？

首先，了解一下自首在法律上的定义，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；除此之外，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，也是可以认定为自首的。

其次，自首分两步走，第一步是自动投案，第二步是如实供述自己罪行，两步都走完了，才成立法律意义上的自首。如实供述基本上都是可以自己主观可控的（投案后如实供述又翻供的，不认定自首，但是在一审判决前又能如实供述的，认定为自首），自动投案却存在各种可能性，法律明确规定的自动投案情况如下：

1、向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；（投案对象不限于司法机关，但是接受投案的单位须向司法机关报告，使投案人处于司法机关控制之下）

2、因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；

3、罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；

4、犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；

5、经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案；（实务中查实存在一定的客观难度）；

6、并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；

7、公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案；

8、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；

9、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（区分“能逃而不逃”、“不具备逃跑条件”，需考虑主动性和自愿性，综合予以认定）

10、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；

11、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形；

现实中的确存在犯罪嫌疑人在去投案自首的路上，被司法机关抓获的情形。那么回到本文标题，去自首的路上的被抓，还能认定为自首吗？

答案是可以。法律将这种情况也认定为自动投案，因嫌疑人已经准备去投案，具备投案的主动性、自愿性，是可以认定为自首的，但是前提是查证属实。

但很多人为钻法律空子，原本并不打算投案，被抓后就说自己正准备去投案，以便得到从轻处罚，法律对于此种情况的认定是相对而言是比较严格的。当然对于确系自愿主动自首的嫌疑人，为避免出现此种情况，可以在去自首前，打个报警电话表明自首、写个自首的书面材料或者找个亲友陪同自首，以此反映客观上的确存在投案意愿，且已经开始准备投案或者已经开始实施投案的行为。

法律条文：

最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》

第一条、第二条

《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。