《中国人民志愿军抗美援朝战史》显示：抗美援朝期间，中朝两军歼敌109万人，其中美军39万人。美国官方：朝鲜战争减员14万人。

抗美援朝到底死了多少美军？两国报告为什么不一样？别急，咱往下看。

其实，出现上述情况的主要原因是双方统计规则不同。

中国这边，不管你由于什么原因退出战场，都算歼敌。中国的歼敌数据包括毙、伤、俘，统计比较全面且客观。

看到这儿，有朋友可能就问了：伤员也算歼敌？

没错，伤员还真算歼敌。只要他因伤退出战场，志愿军是不是就少了一个敌人？想明白这个道理，就能理解伤员为什么算在歼敌数据里。

相比于中国，美国的统计规则比较严格，只有死在战场上才算阵亡。就算伤员坐上担架，刚离开阵地时死了，那也不算阵亡。

1950年，美军中将沃克被韩国司机撞死，震惊美韩高层。

沃克死后，家属找到美国政府要抚恤金，说沃克虽然没死在战场上，但也算为国捐躯，没功劳有苦劳。我要个烈士家属的补贴，不过分吧？

结果呢，美国政府说：沃克是被韩国司机撞死的，属于交通事故，你要找就找韩国政府，这事我们管不着。

一个中将都是这种下场，更别说那些冲锋在前的无名小卒。

美国统计规则会这么严格，主要是因为政府不想出抚恤金。

在美国，阵亡士兵家属会收到一笔丰厚的抚恤金。虽然没有朝鲜战争时的数据，但小编查到了伊拉克战争的资料。

伊拉克战争期间，美军士兵被判定阵亡后，家属会收到至少40万美元的战争保险。

除了这笔巨额保险外，家属还能享受三年免费医疗服务。要知道，美国如果没有医保，看次病死贵死贵的。美国那边是先付钱，再看病。你就是烧到42度，兜里一分钱掏不出来，医生也不会搭理你。

这三年免费医疗服务呢，算是一笔巨大补贴了。除医疗补贴外，还有各种乱七八糟的补贴，待遇相当优厚。

要不说美国人崇尚实用主义。家属在战场上光荣后，你别给我戴什么高帽，我不稀罕那玩意。你真想补偿我，就给我打钱，钱能解决一切，解决不了就再给点。

所以啊，美国政府对阵亡规则要求十分严格。不得不说身作为资深老流氓，美国不光对世界各国抠门，还对自己国民抠门，不愧为现实版“葛朗台”。

除了阵亡规则严格外，两国报告不一致还有一个原因，那就是美国官方强撑脸面。

美国当时自称世界第一强国，全球无敌。朝鲜战场死39万美军这事传出去，它的国家形象还怎么保持？

俗话说“人活一张脸，树活一张皮”，美国政府为面子豁出去了，“死要面子活受罪”，咬死不认账。

因此，中美两国的数据报告才会出现巨大差异。

由于时间太过久远，抗美援朝具体死了多少美军，已无从可考。或许这个数据，只有死了的美军才知道。

谨以此文，纪念历史。