创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

两个月前我陪着孩子在电影院看《长安三万里》时，孩子问了我三个问题：

1.李白为什么不能参加（科举）考试，贱籍是什么？

2.杜甫这么有才，为什没考上？

3.考上科举时不时就飞黄腾达，躺赢了？

这三个问题直指唐代科举考试的三个关键：

1.唐朝科举考试参加者的有什么报名条件？

2.科举考试的流程科学吗？录取率高吗？

3.科举考中了是否意味着平步青云？

一.勤学苦读书，

货与帝王家

对于中国古代的读书人来说，进入仕途是他们最好的人生选择。“学而优则仕”，入仕不仅可以解决生计问题，而且可以实现“治国平天下”报效国家的人生理想。

所以李白、杜甫、高适等人都在刻苦研读儒家经典，积极探索科举和其他入仕之路。

———————————————
二.商人是贱籍，

无缘科考第
电影中的李白为什么不能考科举？只因他是商人之子，商人之子是没有资格参加科举考试的。
唐代的科举考试，针对魏晋时期“九品中正制”演变成“门阀”垄断，进而寻觅人才标准和范围受限的弊端，提出三点：
一是不需要地方长官察举。这个主要是针对东汉中后期的察举制“举秀才，不知书。举孝廉，父别居”的问题。
二是不需要中央九品中正评定。避免了门阀垄断性地为自己家族吸纳社会英才，削弱了国君的统治基础。

第三点，自由报考也不是没有限条件制，就是报名参加科考的人不能是“商”和“工”。
因为“士农工商”四类人之中，“工”和“商”专为私家谋利，也是国君最难控制的。

“士”自不必说，“农”的居住地比较固定，国家可以通过赋税和行政区划还有土地税控制其主要收入。

但“工”和“商”的居住地不太固定，更重要是他的收入几乎全部是归自己私有。而科举考试主要目的是“为国选材”，为国君服务。

就正如万达集团的掌门人王健林的儿子王思聪，大概率是不能参加公务员考试。即使准许他报名，最后大概率也是考不上的。因为万一考上了，他很容易用手中的职权为家族企业谋取私利。

现在的公务员不也有“所有的公职人员的直系家属不得经商”这一规定吗？

回到电影中，李白他爹是商人，他就是“贱籍”，这一出身决定了他根本没有科考的资格，只能走其他的如“入赘改出身”和“权贵举荐”之路。

三.杜甫诗绝顶，

榜上终无名

杜甫诗才艳艳，为何没有考中？

原因有三：进士录取率奇低，考试过程变数大，遇上“克星”李林甫。

唐朝科举名目众多，主要是进士和明经。另外还有秀才、俊士、明法、明字、明算等科目。

根据杜佑《通典·选举三》记载：开元以后，四海晏清，士无贤不肖，耻不以文章达，其应诏而举者，多则二千人，少犹不减千人，所收百才有一。平均到每年有大约1800人参加进士科考试，平均每年有23人进士及第，录取率只有1.3%左右。

韩愈《赠张童子序》中提到，“天下之以明二经举于礼部者，岁至三千人……属之吏部，岁不及二百人”，也就是说当时每年考明经都有3000人，但最后录取的人数还不到200，录取率仅为6%。

唐代有“三十老明经，五十少进士”，意思是说“明经”科比较好考，30岁考中已经算看了好几次的老生了，而“进士”科太难考了，你50岁考中就算年轻有为的进士了，可见进士及第之难。

除了录取率超级低之外，还有重要的一点（与后代科考不一样），唐朝科举具有时效性。

唐朝规定考生要参加很多科目考试，以考试成绩决定优劣（有了总分就有了是有了诗词才子偏科落榜的可能了）；考生必须定期参加考试，要通过全方位的考察（多次考试就意味着不能有一次失误，类似于现在高三高密度全真考，必须每次都考到全国前20名），才能决定是否被录取。

如果秀才没能通过乡试，不能像我们高考生一样第二年直接参加高考，而是需要再考一下童试获得参加乡试的资格。这就如打双升扑克牌的5、10、K闯关，必须一口气连过三关，就算你前边一直赢打到了K，但

一时手滑输了一局，又需要回到原点打5

相比录取率低和“一口气闯关”的变态规定，唐玄宗中后期李林甫把持的政治腐败才是最致命的。他几乎每次考试都遇到奸相李林甫主持。尤其是“通一艺者”考试之中，李林甫搞出个“野无遗贤”的闹剧，结果唐玄宗还真被蒙蔽了，使得天下考生全部落选。

四.科考幸运子，

要数白居易

唐朝诗人中科考最幸运的要算白居易了。他在公元800年在长安应进士，以第四名考中进士（每年应考总人数上千人，录取名额最多不过二三十名，有时甚至是十几名）。

白居易中榜那一次，一共就录取了17名进士，29岁的白居易是其中最年轻的一人，他春风得意，写诗道：“慈恩塔下题名处，十七人中最少年”。”

五、过关斩将又何如？

仕途台阶十八层，

奋斗机缘终拼爹

在唐朝，幸运学子过五关斩六将考中了科举，是否就意味着“鱼跃龙门”，仕途平步青云了？

NO! NO!! NO!!!考中只是有了进入宦海的船票。做掌舵人还要言之过早。

唐朝科举进士每次录取的人数最多不过二三十人，明经科最多也不过录取七八十人，合计每次不超过110人，关键这还不是每年都科考。

试想一下，一个有5000万人口（安史之乱发生前，八年安史之乱后人口减少到4000万左右）的大帝国，拥有无数的官员。而文举每次录取最多才百十来人，录取的人数是绝对跟不上官员的更换速度。这在某种意义上说明，唐朝的官员绝大多数文官都不是靠科举制上来的。

录取人数少只是唐朝科举制的一个特点，唐朝科举的另一个特点就是科举出身的人地位非常低。在初唐和盛唐时期尤其明显。

我们熟悉的诗佛王维，人家还出身在我们普通人眼中的“世家大族”（就像我们普通人觉得千万富裕是富人，而富人圈只认身价过百亿的如比尔.盖茨），他考中了状元，结果只是做太乐丞，相当于从八品。