2023年12月22日，清华大学“铊中毒”案受害者朱令在北京去世，年仅50岁。

朱令的生命止于此，然而，一个持续了30多年的阴霾，却一直笼罩在朱令案上。

30年前的1994年，作为一名清华大学的大三女生，朱令被人投毒至终身残疾，受尽了病痛的折磨，直至她离开人世，此案至今仍未昭雪真相。

究竟是谁对朱令下毒呢?

事情发生后，朱令父母立即向清华大学提出报警的请求，清华大学负责此事的老师也向上作了汇报并报警。

1995年5月7日，北京市公安局开始正式立案调查。

但在立案之前，朱令所在的宿舍却发生了一起离奇的盗窃案，朱令的洗漱用品、隐形眼镜护理液等个人物品全部丢失，但其他同学的东西却都在。

种种证据显明，给朱令下毒的，就是她的身边人。在朱令身边的同学朋友中，孙维的嫌疑最大。

在此案中起关键作用的“铊”，是一种剧毒化学品，被国家严格管控。当时北京市工作中需要使用的单位只有二十多家，能接触到铊的只有二百多人。朱令和她的亲朋都没有机会接触，由此排除了她误触的可能。

但孙维却因为进入童爱军、李隆弟教授的课题组实习，可以接触到铊盐。

当时课题组一共七人，除了担任指导老师的两位教授外，还有三名女研究生，两名本科生。三名女研究生的宿舍与本科生并不在一栋楼。两名本科生就是孙维和90级男生吴某。

在这些人中，只有孙维有机会接触到朱令的生活用品，并有机会在案发后销毁证据。

1997年4月2日，孙维也作为朱令案的犯罪嫌疑人被带走，但公安部门在对其审讯8小时后，将其释放。

曾经被警方视为嫌疑人的孙维，于1998年8月被警方解除嫌疑。

然而，在大多数人眼中，孙维仍是那个最值得怀疑的人。

孙维的家庭背景非同寻常，她的祖父和伯父在民主党派和政协担任要职，而正是显赫的家庭背景，被认为是本案件的调查不能顺利进行的原因。

孙维这么多年，一直没有公开露面。她在解除出境限制以后，选择一走了之。在国外生活这么多年，也从来没回来过。

网传孙维出国后改名为孙释颜，有人认为这种行为显得蹊跷。

1996年，孙维在论坛发帖称：有人说她是“唯一能够合法取得铊盐并接近朱令的人”，这并非事实。清华大学当年对有毒试剂没有严格管理，铊溶液和其他有毒试剂在桌上一放就是好几年，实验室有时也不锁门。

1997年，孙维的哥哥进入实验室，拿起一大瓶带有骷髅标记的有毒试剂走出实验楼，重复几次都无人过问，该过程用家用摄像机拍了下来。

她表示，如果这件事发生在今天，就不会被埋没真相。她比任何人都想要真相，她希望公安部门把真凶绳之以法，还她一个清白。

10年前，孙维又在论坛发帖，上面只有简短的三句话：“去醉吟高卧，独唱何须和。笑骂由人。”看似一片云淡风轻。

孙维如此高调而淡定，到底是对法律的狂妄挑衅，还是“心底无私天地宽”呢？

小编认为，在如今这样一个法制社会，而且舆论发酵得如此厉害，谁敢公开包庇一个投毒犯？难道自己的脑袋都不想要了吗？就像年初发生在江西的胡某宇事件，那么多人认为，小同学是在遇害后被吊到树上的，而且帽子叔叔的发布会充满了诡异，一定有着不可告人的秘密，可事实呢？

在许多看似合理的推测中，到底有没有不合理的部分呢？从作案动机来说，不少认为是嫉妒，那么什么样的嫉妒能导致一个女生对另一个女生下此毒手，而且反复下手？

有没有可能因为男女情感，某男因爱生恨，得不到就要毁掉，然后想方设法偷来毒药，再趁其不备投放，又在关键时刻毁灭罪证？