山西大同订婚强奸案：男方判刑3年，母亲哭诉女方10万的彩礼没有退！12月25日山西大同“订婚强奸案”一审判了，男方以强奸罪判有期徒刑3年，他的母亲甄女士表示目前没有民事赔偿，当庭她提出上诉，她表示这个事情就是一个糊涂账，女方到现在还没有退还10万彩礼，她们多次联系女方，请求谅解也没有得到同意，后来工作人员想调解，但是甄女士觉得调解是认下罪名，所以不愿意调解，儿子已经在拘留了8个月。
甄女士称唯一的证据就是女方右手的手臂上有淤青，两人发生关系时，到底女方是不是自愿，这是一个关键的问题，双方已经订了婚，办了订婚宴，男方还给了10万元，结婚时还要给10万，订婚还送了一个7.2克金戒指，甚至两家还约定，夫妻结婚一年，90多平方米的婚房上，就要加上女方名字，她和丈夫儿子还写了字据，双方顺利订了婚。
山西大同订婚强奸案：男方判刑3年，母亲哭诉女方10万的彩礼没有退！这个协议中除了房子的事情，还约定如果男方悔婚，婚戒和10万元彩礼不予返还，如果是女方反悔了，就归还婚戒和10万彩礼，5月1号举办完订婚典礼，第二天女方办回门宴，下午2人在婚房发生了关系，女方要求男方回家要房本，马上加上她名字，然后把另外10万也给她，但是男方父母没有现钱，而且房本不在家里，女方开始闹情绪，回家后第4天就报警了，丈母娘打了电话质问，同时录了音，男方在电话中承认发生关系。
甄女士称自己当天去了派出所，当着民警的面亲手写下保证书，保证一定给女方房子加名，5月5号拿到了房本给女方，不过女方却依旧不依不饶，自此立案调查，男方进了拘留所，女方称自己反对婚前有性行为，电话中女方母亲问他，是不是他强迫了闺女，男方嗯了一声，这个也成为了证据，目前双方都确认发生了关系，但男方家人不认为是强迫的。
过去了203天甄女士才首次看到儿子，看着儿子瘦了许多，脸上像糊了一层宣纸，一点血色也没有。她表示自己儿子是一个老实孩子，订婚前从来没有碰过女方，2人是订了婚，搂搂抱抱一起回了婚房，她了解儿子平素胆小乖巧，绝对不会用强迫的手段，案发时两人在婚房里发生关系，事后女孩子还洗了澡，出来跟男方要剩下的10万彩礼，还要求房本马上加名字，儿子表示按协商好的办就成，过几个月就结婚了，结婚一年再加名，女方就生了气，然后就回家了。
山西大同订婚强奸案：男方判刑3年，母亲哭诉女方10万的彩礼没有退！两家人都是本地人，彼此虽然不熟悉，但地方并不大，算是有共同的人脉网，其实有不少熟人两头劝，觉得明明是大喜事，怎么闹得如此难堪，互相退让一步，劝男方哄一下女方，大不了就多给一点好处，又劝女方不要打官司，对双方的声誉不好，谁也没想到真的闹到了这一步，很多网友质疑是不是骗婚之类的，但当地人觉得不可能，毕竟都是本地人，为了10万块不至于，再说没有结婚何来骗婚，这个事造成的影响太不好了。
有网友分析有可能是新的婚姻法，让女方很想在领证前，加上自己的名字，另外的10万彩礼好说，从法律上来说，婚前给还是婚后给，其实没有什么影响，离婚的话都可能追回的，但是房子就另说了，如果是领证前加名字，就是夫妻共同财产，婚后加名要看房子的情况，比如说房子是全款，还是付了首付，房子上有几个名字，这里面很复杂。
婚前或者婚姻关系存续期，一方将房产赠与给配偶，如果没有过户的，随时可以撤销赠与，婚后由一方父母出资的，只登记在一方名下，这是只对一方的赠与，属于个人财产，离婚不予分割，双方父母出资的话，产权只登记一个人，可按双方出资份额共有，另有约定除外。婚前的房子属于个人，如果双方婚后有共同还贷的情况，即使只有一个人名字，房产增值部分，离婚需要对另一方补偿，另一方可以获得增值的一半，比如结婚时房子值500万，婚后一直还贷款，10年后离婚值800万，那么增值的300万，离婚时另一半要分150万，如果房子贬值了那就没有了，房子还是房主持有。
山西大同订婚强奸案：男方判刑3年，母亲哭诉女方10万的彩礼没有退！像案中的两人还没有结婚，订婚没有法律支持，法律只认结婚登记，如果两人在没有领证之时，加上了女方的名字，实际上就相当于一种赠予了，婚前买房加名一定是共同财产，婚前房产如果婚后加名字，离婚可以分割房产，但不一定是百分之五十。其实像山西大同案中，强调的房子加名问题，其实抛开别的，只从情理上来说，婚前加名字是不太可行的，两个人还没有领证，一般情况下是不会房子上加名的，除非是双方共同出资，或者说欠了对方的债务。
这个案子中很难单纯用法律去看，男女之间的感情很复杂，现在这个案子走到今天这一步，实话实话双方都没占到什么便宜，一个27岁的大小伙前途毁了，一个24岁的姑娘成了周围人的话题中心，两个人处理感情都有自己的问题，就像龋齿一样，本来是一个小黑点，不及时处理，结果慢慢坏了一颗牙。两边的父母处理问题并不成熟，双方都自认为有理，女方父母觉得女儿吃了大亏，要给孩子讨一个公道，男方父母一根筋，不肯去调解，最后上了法庭判了刑。
其实很多网友想错了起因，不是一套四五十万婚房的问题，也不是10万彩礼的问题，甚至不是这个同房的事儿，最主要的原因是两人没什么爱情，从一开始到现在结束都没有，双方是相亲介绍认识的，彼此觉得还可以，就这么处下去，各方面合适就谈到结婚了，这里面爱情的成分占比不到百分之一，只能说两个想结婚的人，在一个合适的时间碰上了。女方有一定的贞操观念，骨子里觉得这个高贵，当然这也没有不对，男方可能是认为订婚就可以了，毕竟现代社会订婚才在一起，已经是比较保守了。
这个事情应该发生的挺突然，大概率女方不情愿的，男方觉得理所应当，我又不是不负责任，女方觉得“损失”这么大，需要一定补偿，于是要求把之前的承诺，进行提前兑现，弥补内心的难受和不甘心。朋友之间可以没有要求，但情侣之间一定有，总得有一样吧，两个人又不是多么相爱，既然没有爱情，总得有别的吧。这个案子的背后，反射出了现在婚恋中存在的不少现状。
如果真的有爱情，女方不会忍心让父母，要这么高的彩礼，去为难男方，一般差不多就可以了。男方也不会纵容父母，去为难进门的新媳妇，不少儿媳的怨气，都是老公纵容父母的结果，只要火烧不到自己身上，男方不会管的，只有媳妇提出离婚要分走一半财产，老公才慌了向父母发脾气。这个案子的婚恋，实际上没有感情基础，一个商业上的合作，条件谈崩了就是到头了，打官司还讲什么人情。只是令人沉思，这种合伙做生意模式，很容易走到谈婚论嫁了，而且这种情况并不少见，只追求一个实惠，这才是婚恋市场的悲哀。
热门跟贴