本文为研发支出资本化系列专题的首篇，后续将结合案例，从会计准则、监管要求、财务报表影响等角度，对研发支出资本化的问题进行分析总结。

正文：

研发支出资本化一直是IPO审核过程中的重点关注问题，尽管《企业会计准则第6号——无形资产》允许企业按照一定的条件对研发支出进行资本化处理，但鉴于对资本化规则把握的准确度、不同行业的研发过程中内外部证据获取的难易程度及监管审核压力，

绝大多数拟IPO企业在申报报告期内，谨慎地将研发费用于发生时全部结转至当期损益，不存在研发支出资本化的情形。

本文通过Wind数据，将2021年1月1日至2022年10月26日期间上市成功的企业作为研究对象，梳理了上述上市公司在上市申报报告期内研发支出资本化的状况。

统计发现：1、仅4%的拟IPO企业将研发支出资本化处理；2、部分拟IPO企业报告期前期存在研发支出资本化情况、但报告期最后一期消除了资本化；3、部分拟IPO企业在申报报告期内将研发支出费用化处理、上市成功后才开始将研发支出资本化处理。

一、仅少数拟IPO企业将研发支出资本化处理

2021年1月1日至2022年10月26日，852家企业成功登陆A股，其中仅有33家企业存在研发支出资本化的情形，资本化比例为3.87%，也就是说，只有不到4%的拟IPO企业将研发支出资本化。具体情况如下：

1、按上市板块

852家拟上市公司中有33家存在资本化情况，其中科创版20家，创业板5家，主板4家，北证4家。由于科创版企业研发投入较大，科创版资本化企业较多，占总数一半以上。

2021年1月1日至2022年10月26日期间新上市企业的资本化情况如下：

2、按行业

以国民经济行业分类中的二级行业为口径进行统计，33家研发支出资本化的拟IPO企业中，资本化数量top3的行业为：医药制造业9家，专用设备制造业5家，软件和信息技术服务业4家，合计18家，占比一半以上。

二、部分拟IPO企业报告期前期存在研发支出资本化情况、但报告期最后一期消除了资本化

凯因科技：

凯因科技的申报报告期为2017年、2018年、2019年、2020年6月，各期末开发支出余额为6,712.41万元、9,688.24万元、11,826.57万元、0万元，最后一期的开发支出余额减少至0。

金迪克：

金迪克的申报报告期为2018年、2019年、2020年，各期末开发支出余额为2,860.03万元、0万元、0万元，只有报告期的第一期存在研发支出资本化情况。

三、部分拟IPO企业在申报报告期内将研发支出费用化处理、上市成功后才开始将研发支出资本化处理

税友股份:

税友股份的申报报告期为2018-2020年，各报告期末开发支出余额均为0。

2021年上市成功后，开始出现将研发支出资本化处理的情况，2021年末、2022年6月末开发支出余额分别为770.70万元、227,931.70万元。

盛美上海：

盛美上海的申报报告期为2018年、2019年、2020年、2021年6月，各报告期末开发支出余额为均0。

2021年上市成功后，开始出现将研发支出资本化处理的情况，2022年6月末开发支出余额为333,295.18万元。

来源： IPO案例号

作者：富凯19号的天空

图文编辑：沐林财讯

沐林财讯

微信公众号,了解更多财经税务法规政策、资讯、涉税答疑、案例解析等内容