前两天，51上私立刊发了麻省理工学院今年早申录取了3名中国学生的文章，引发了众多家长的关注。（）
万万没想到的是，本该让人羡慕的画风却突然变化。被录取的3人中，来自北京的女孩李罗罗遭遇了严重的网暴。
一些人化身福尔摩斯，从各种角度进行分析，认为其申请资料造假。更有甚者，向MIT发出举报要求撤回录取Offer。面对网暴，李罗罗选择了在社交媒体上正面回应。
举报者认为李罗罗造假的依据是什么？
李罗罗做出了哪些回应？
这出“网暴事件”到底该如何看待？
为什么说对于留学家庭而言，面临着危机？
今天，51上私立就带您关注一下这个话题。
被MIT录取引发质疑
女儿能被世界名校录取，孩子妈妈在朋友圈“晒”一下本来无可厚非。但李罗罗的妈妈估计无论如何也想不到，自己一条普通的朋友圈，被认定“高调”的同时，又给孩子和家庭带来了很多麻烦。
很多网友化身福尔摩斯，逐字逐句地针对李罗罗妈妈的朋友圈，通过各种角度来分析其名不符合，并认定李罗罗简历造假。甚至有人网传，她被其他家长举报，要求MIT撤回录取Offer。
网暴的核心观点如下：
一是通过质疑罗罗的身份，认为她被录取名不符实。网友质疑的点是，她如果是美国人，为何会在中国读书？同时，她的绿卡身份给了她加持，并非凭借硬核实力被录取。还有人质疑是否她是“买”的offer。
二是质疑她的成绩和履历含金量不够。认为李罗罗和另外两个同时被MIT录取的男生相比，奖项明显有差距。
第三是最让人惊讶的，网传其同学的家长向MIT举报，要求学校撤回她的offer。
李罗罗本人回应质疑
与一般遭遇网暴的人不同，此次事件的当事人李罗罗选择了在网上直面回应的方式。
李罗罗先是在自己的小红书账号作出了正面回应，直面质疑：
全文如下：
没有官方授权任何人转载我的材料，因此永远具有合法维权的权益。请通过我了解我！上面公布的材料加在一起才是录取的原因，并不是因为任何某一个竞赛、夏校或者科研的成绩，我的成长经过了小学初中高中（含有高一高二高三），没有一个时期的我可以定义我自己。
分享的目的，是为了感恩之前学长学姐们的分享，回馈留学社区，并不为了自证。因此请大家理解我可能没有时间回复所有问题。“诉诸人身”者无从举证，他们片面、指鹿为马的言论在未来某一天会成为污点 又或者是账号注销后的电子垃圾。
最后，成为一个很厉害的人的人生特别长。现阶段的成就究竟是人生的终点还是起点，取决于我们的奋进心、自我认知、以及人生的终极追求到底是什么。（名校光环or社会贡献等等）为什么“麻省理工录取”而不是 主页置顶“创立鼓励青少年和女生学STEM的跨国组织”更能够吸引大家的注意？私认为，能够走到多远的地方，取决于一个完整的人究竟是谁；而路途中经过的风景，不过是个人的一个个单一映射。
我已经通过图片分享出来了我的大部分申请材料！未知全貌，不予置评。
感谢你能读到这里！
并置顶了这篇笔记及评论：
此外，李罗罗同学还通过其知乎账号，回应了自己被MIT录取，其实是下述材料综合的结果。
事件发生后，李罗罗的小学、中学同学纷纷在她的小红书账号评论区为其佐证：
【51有话说】
“两大危机”值得关注
关于李罗罗本人，我们无法做出评论。但整个事件，暴露出“两大危机”，却需要留学家长关注。因为这件事不仅和李罗罗有关，跟所有申请国外高校的孩子也一样有关联，甚至有可能会影响您家孩子未来的升学。
先说录取本身。
现在很多质疑李罗罗的人，其实很大程度上都是受到“高考思维”的影响，从而认定李罗罗不应该被录取。
什么是“高考思维”呢？就是唯分数论。
咱们中国人熟悉的高考，就是有明确的分数要求，低一分都不行。如果哪个大学敢录取比分数线低的人，那么就属于违规招生。
但美国大学的录取并不是仅仅通过考试的分数，标化成绩也好，竞赛成绩也好，都只是参考之一。
以李罗罗为例，大家质疑她的成绩没有那么优秀，是因为只关注在她的竞赛成绩这一个方面。但更应该关注的“非分数”的方面，却被忽略。
李罗罗的简历其实代表了很多美国私立名校最希望看到的那种精英学生的标准画像：
1、家庭有资源。（这一点在中国高考时是需要回避的，但美国大学却不一定）
2、从小学就在一个资源爆棚的学校，同时开始参加相关比赛，并连续多年，最终获奖。
3、在自己擅长的相关领域，有突出的表现。（比如李罗罗代表美国连续两年参加比赛；再比如女性身份、美国绿卡、女生比赛等）。
4、还有诸多其他能力的展示。（比如李罗罗在文科方向参加中国语言学奥赛，还有领导力的孵化器项目，比如 她参加的 3个夏校， 都可以说是“爬藤利器 ”等等 ）
总之，李罗罗的录取，走的不仅仅是分数和竞赛的成绩，而更符合的是美国精英家庭对教育的样本。
换句话说，名校会录取竞赛大神，但不会仅仅录取竞赛大神，他们会更倾向于录取更加多元化优秀的学生。今年MIT已经在中国录取了两个IMO顶尖高手，他们录取李罗罗就有可能更看重的是她其他方面的优秀。
那太不公平了！可能有人会这么质疑。
但这就是美国私立名校多元化录取优秀学生的逻辑。
如果仅仅录取考试分数更高的人，或者仅仅录取竞赛金奖获奖者，对于美国名校而言，才是更大的不公平，也丧失了多元录取的原则。
对于想要让孩子留学的家庭而言，有两层意思需要关注。一是李罗罗的录取，证明了精英教育“规划”的重要性。也就是说，如果家长能提前给孩子做好规划，名校录取的可能性非常大。二是“高考思维”对舆论的指挥，可能会误伤更多孩子。
再说关于举报这件事。
这件事的危害性，不仅可能影响已经收到offer的李罗罗，更可能影响到的，是接下来要申请国外大学的全体同学！
因为对 美国高校而言，学术 造假是非常严重的问题。被举报的不仅仅是李罗罗一个人，其实这些年，中国学生遭遇了各种举报。虽然其中有真正的造假，但不可否认的是，还有不同认知之下的信息差。
中国学生可能会面临学术诚信危机，这种情况最可怕的结果就是，举报之下无人幸免。
有业内人士表示，美国名校在招生过程中收到举报后，大概率是不会去核实查证，而是会直接撤销offer。 因为名校不缺优秀的申请人，所以不会为了举报而费时费力地去调查 。
如果举报成风，那么损害的是包括明年常规录取在内的，所有即将申请的学生。
热门跟贴