当地时间27日，伊朗原子能组织主席伊斯拉米驳斥了国际原子能机构（IAEA）所谓“伊朗正在加速生产浓缩铀”的说法。他表示，国际原子能机构的这一说法并非首次，目的是为了引发媒体争议。

伊斯拉米表示，西方国家正试图营造气氛，将媒体对加沙局势的关注转移到伊朗身上。但事实上，伊朗没有进行任何新的工作，只是在遵守现有的核计划框架和相关规定进行工作。

针对美国所谓“对伊朗丰度为60%的浓缩铀表示担忧”的表态，伊斯拉米表示，伊朗正在生产该丰度的浓缩铀，但没有创造新的产能。美国和以色列试图用这些手段将国际舆论的注意力从加沙局势转移到伊朗身上，但不会有任何效果。

△《以色列时报》网站报道截图

2018年，美国特朗普政府单方面退出伊核问题全面协议，对伊朗极限施压，引发伊核危机。2021年4月以来，各方在欧盟协调下展开了多轮务实谈判，一度距离恢复履约“仅一步之遥”。但令人遗憾的是，谈判自去年8月开始陷入僵局。

本月早些时候，伊朗外交部长阿卜杜拉希扬在德黑兰大学发表演讲时，就伊核问题全面协议表明伊朗立场，称伊朗没有越过红线，但如果伊朗核问题的“联合全面行动计划”无效，伊朗不会被困住。

中国国际问题研究院发展中国家研究所助理研究员李子昕在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时说，此前美国的错误政策使相关谈判陷入僵局，而受美国国内因素影响，未来谈判的前景也越发不可预测。

首先，美国没有解除对伊朗进行制裁的意愿。伊核问题有关六方在2015年达成了伊核问题全面协议，而伊朗同意限制其核计划，并接受国际原子能机构的核查，将核材料与浓缩铀都置于国际监管之下。作为交换，美国则同意解除对于伊朗的长期制裁政策。然而，在国际原子能机构认定伊朗并未违反伊核协议的情况之下，美国特朗普政府2018年单边退出了伊核协议，违背了美国政府先前的承诺，重新对伊朗施加全面制裁。美国的做法完全是为满足其中东地区战略的私利，也是源自美国国内政治极化发酵出的愈发僵化和极端的政策。拜登政府上台后，很大程度上延续了特朗普时期的美国对伊朗政策。而且现在美国大选在即，共和党在伊朗议题上给民主党施加的压力越来越大，拜登政府以解除制裁为对价来推进伊核协议谈判的回旋空间是非常有限的。

其次，伊核协议原定的期限为十年，如今剩余有效期已经不足两年，即便相关方做出巨大的妥协和让步，最终使伊核协议得到恢复，但协议到期后如何续约，美国下届政府是否会延续前任政策，这些都存在巨大的不确定性，这种不确定性又会使伊核协议的履约谈判愈发困难。

在当前巴以紧张局势加剧、外溢效应凸显的背景下，伊朗核问题全面协议的重要性更加突出。但李子昕认为，当前新一轮巴以冲突使伊核协议的履约前景变得更加渺茫。

以色列高调且坚定地指责伊朗是哈马斯幕后最大的支持者，并对本次巴以冲突骤然升级负有直接的责任。当前巴以冲突有进一步外溢的可能，特别是在红海区域的武装对抗以及潜在的波斯湾航运方面的安全风险，都让伊朗成为了美国战略界格外提防的重要敌对方。在这种背景下，美国与伊朗就伊核协议展开谈判的可能性进一步降低。无论是美国国内的政治导向，还是来自最主要盟友以色列的压力，拜登政府都不会轻易给伊朗开绿灯。

同时，伊朗现在需要以足够的军事威慑力来捍卫自身的地区利益与国家安全，也要为地区盟友撑腰打气。 伊朗如果此时同美国就核问题达成协议，势必要做出妥协和让步，这将给伊朗同盟友在地区热点问题上达成统一阵线造成困难。

素材来源丨环球资讯广播《直播世界》

总台记者丨李健南 杨卓英