阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~
2022年的这天，阳光灿烂，风和日丽，一名年轻女子刚从外地运货回来到山东。
正在开铺时，旁边的女店主就和她打招呼又悄悄凑近她说道：“你回来啦？这几天你不在，这里可发生了一件大事呢！”
年轻女子不禁好奇看向她，问道：“啥事啊？我又错过了什么好事情了吗？赶紧和我分享下。”
女店主接着紧张兮兮说道：“才不是什么好事呢？是有位老爷爷在路边跌倒后死了。”
年轻女子十分惊讶道：“什么！不是吧？这是怎么一回事啊？”
原来，前几天路边有位老爷爷跌倒在地上被送去医院没能抢救回来。
然后老爷爷的女儿看了监控说是路人不扶她父亲才导致大爷死亡的，还说要把这些路人都告上法庭追讨赔偿。
年轻女子便说：“谁会预料到老爷爷情况这么严重，这也不能全怪路人吧？现在这么多碰瓷的人，怎么知道是不是啊？万一扶了被讹了也很麻烦啊？”
女店主立即点点头表示认同……
那这件事的真相究竟是怎么一个情况呢？
大爷的女儿真的能拿到路人的赔偿吗？
路人有义务去帮助跌倒的老人吗？
法庭的判定
22年，于涛摔倒意外离世已成事实，但他的女儿在看到监控后却一直无法平静下来，激动得坚持要把那些没有及时对于涛伸出援手的路人全部都告上法庭，并要求他们赔偿其损失。
于敏红坚定地认为：如果这些路人当时能扶一把，或者立即打求助电话的话，他的父亲不会得不到最好时间的治疗。
现在就是因路人的袖手旁观，不负责任导致他的父亲不治身亡。
而于敏红将于涛的死全部怪责于路人的这一做法究竟对不对呢？
当我们权益受到侵害时，都说知法懂法才能更好地保护自己。
根据我国的《民法典》有关条例：
所以如果看到有人跌倒还是可以去扶一下的，发现其受伤严重也可以直接叫救护车，这种行为是属于好意施惠行为，路人是不需要承担法律责任的。
还有历经三次修改的：
从法律的层面来讲，是维护了很多热心助人的权益，也让大家了解到当遇到有需要帮助的人时可以及时伸出援手，法律会为大家撑腰。
这完善了法律法规，可以更人性化。
那显而易见，于敏红的申诉请求法庭自然是不会接受的。
面对法庭如此的判定于敏红也不得不接受事实。
基于法律，路人们是没有罪的，但如果基于道德层面来说，此做法该如何判定呢？
于敏红又是纯粹想为父亲讨回公道，还是别有所图呢？
其实整个事件经过是这样的：
医院传来的噩耗
山东66岁的老人于涛（化名），平时一直有骑自行车出行的习惯，喜欢锻炼身体。
老两口住在一个老城区的小区里，享受着退休的生活。
闲来没事就在家种种花，或者出去溜达溜达。
身体也没有什么病痛，但是没想到于涛这一天骑车出去后就再也没有回来了。
这一天中午他的妻子迟迟等不到于涛回家，于涛出门前也忘了带手机，心急如焚的于太太就打电话给他们的女儿于敏红（化名）。
正当她们母女俩汇合时打算一起出去找于涛，于敏红便得知医院传来的噩耗说，于涛死于“突发性脑干出血”，让她们前来医院确认。
当下于敏红两母女被此消息震惊到，完全不敢相信。
尤其他的妻子，明明于涛早上出门前还好好的，还和她有说有笑，商量着买什么菜回来，怎么人突然说没就没了呢？
现在只能躺在冷冰冰的病床上，他的妻子摸着于涛逐渐失去温度的身体，还一度伤心的差点晕过去。
于涛的女儿于敏红也在，一边扶着因伤心过度差点晕过去的母亲。
一边也流着泪说：“我父亲怎么可能突然就死了呢？我不签死亡确认书，我现在合理怀疑这事情没有这么简单，是谁打120送我父亲来医院的，我要找那个人问清楚！！”
于敏红激动得在医院大闹，还说要求翻看路边的监控，要查清楚究竟是怎么一个事情经过。
不能让自己父亲死得这么不明不白。
但是监控录像不是随便就能看的，于是于敏红直接打电话说要报警，并告诉警察对于父亲的死因存在可疑，也申请调看路边的监控录像。
随后民警也来到医院，于敏红向警方说明情况，还要求警方要把打电话送她父亲过来的人也要一同调查。
于涛的死因
警方带着于敏红去到监控室，相关部门人员将该路段的视频调出来。
但当于敏红看完整段监控录像时，完全惊讶到让她一时之间说不出话来。
心凉了一半截，人性原来是可以如此的“冷漠”，结合她母亲所说的和监控录像看到的情况，事情经过应该是这样子。
这一天，于涛按照往常一样，一大早就起床了，在家里锻炼运动了一会儿后他走去打开厨房里的冰箱，发现里面已经没有什么菜了，需要外出采购。
但由于他妻子这天有其他事要处理，所以就让于涛出去买，于涛出门前也特意问她今天想吃什么菜？
由于于涛两夫妻常年是与他们的女儿分开居住的，所以平时的生活起居饮食都是两夫妻自理的。
为了出行方便，于涛都有配着一部自行车为代步，他的妻子也多次提醒他平时骑单车要注意安全，所以他每次骑着单车出行的时候额外的小心，也会看清楚路边的情况。
可是没想到意外总是在意料之外，于涛过十字马路的时候遇到了一个坑，一时没扶稳手把，于涛连人带车的翻倒在地上。
这一动静引起了周边来来往往的人。
但是很多路过的人看到这一情况，都不敢伸出援手，都怕被反讹，只会站在一定的距离外观察着于涛的情况。
而这个时候有路人好心弯着身询问：“老爷爷，需要帮忙吗？”
但于涛并没有回应，这名路人见此状况就离开了。
还有其他人经过的时候也看见了，甚至在他旁边问道：“老爷爷，需要我们帮你叫120救护车吗？”
但没有得到回应，于是这名路人也只好作罢，默默地走了。
旁边围观的人说，“我们一起去扶下老人家吧？”
可得到的还是众人迟疑的态度和恍惚的眼神。
除了周边路人的经过，还有不少的车辆，有一个骑着摩托车的男女，他们看到于涛跌倒在地上，也曾经下车观察了，但是最终还是没有什么实际的行动，都悄悄地离开了开车远去。
就这样随着时间的消逝，这整个过程还是没有人愿意真正地伸出援手。
让人不得不感慨当今社会的风气为什么会变成如今这样子？
最后有一位好心的汽车司机看到这一幕直接拨打120帮于涛叫了救护车过来。
救护车收到求助电话，第一时间赶到现场，相关的医护人员也对于涛实施现场简单的急救。
但发现情况不妙，医务人员也立即把于涛抬上救护车，以最快的速度送到医院救治。
可是由于错过了黄金时间，于涛被医护人员宣布抢救无效。
此时于涛的妻子和女儿也收到了此消息，然后就匆忙赶到医院。
便有了最开始的那一幕。
碰瓷党的出现
不知道从几何时，各国各地渐渐出现了越来越多讹人的人，方法穷出不同，但根本就是利用小聪明，对别人讹诈钱财，俗称“碰瓷党”。
正在江苏一所大学读大三的徐其（化名），她平时都是勤工俭学的，连平时出行的交通工具都是从别人借来的自行车。
这一天她去往兼职工作的路上，遇到一位摔倒在地的老人，就好心去扶了老人一把还帮忙叫车送她去了医院并为老人垫付了1000元住院费。
可她万万没想到，等来的却是老太太儿子的质问：“我母亲不是你撞倒的，你怎么会送她来医院？”
而小徐正在百口莫辩时看向老太太希望她说出真相，她只是好心送她老人家过来的，可老太太这时却当着众人反向指着小徐说：“是徐其撞倒她的”。
这个时候她才知道自己被下了圈套，被讹了。
自己辛苦打工赚来的钱，现在非但没有拿回来，反而要求被索取更多，最终小徐利用法律为自己维权来证明自己的清白。
将老人告上法庭，警方后来也查清事实证明小徐是被老人一家冤枉的。
最终判老人赔偿徐其5万多费用。
但也并不是所有的碰瓷案都能得到好的结果，例如吴青（化名）被讹20万的案件。
在2013年12月底，40多岁的吴青如往常一样开着自己的摩托车经过乡村小路时他就发现有一位老人摔倒在地上，他便毫不犹豫的直接把老人扶起并送到了当地的医院治疗。
可是没想到的是等到家属来了之后，老人便大声哭诉说是吴青撞倒了自己，还说自己拼命抓住了他才没有让吴青逃跑。
这个时候忠厚老实的他也不知道一时该如何解释。
而老人的家属则听了老人的诉说之后，便立即做出很凶狠的模样直问吴青，非要他对老人的受伤负责。
而此时老人的检查结果过显示右腿是有轻微的骨折的。
但是这也没有办法说明是由于摩托车而造成的受伤。
老人检查的费用是吴青先垫付了3000元，这钱他也不打算再追究了，就当自己倒霉，可是对方并没有因此作罢。
反而经常缠着他，上门找他硬说就是吴青撞倒他家老人的，借着老人骨折今后不方便行动为由要求他赔付20万医药费，否则就不放过他。
吴青在面对周围人的舆论，一时之间所有负面的情绪接踵而来让他喘不过气。
最后抵不住舆论与经济压力的吴青，决定用自杀来证明自己的清白。
因为讹诈而毁了一个人的生命，甚至影响到一个家庭。
在现实生活中，这一扶，被讹诈的轻则经济损失，重则断送性命。
这样子久而久之还有多少人愿意去当这个好心肠去“扶人”？
好人如履薄冰，坏人底气十足，如不制止这种不良风气，之后的社会会变成怎样？
就像于涛的女儿，她第一时间是将矛头指向众路人，一口咬定就是路人的错，还要赔偿，她的思想品德这一做法也值得人们深思。
不扶，可能是违背道德理论，但如果于涛被扶了，但最终还是没有抢救成功，那扶了的那位好人会不会也被他们家给缠上了呢？
事情的发展会不会有不同了？
所以做好事也需要有谨慎的头脑，现在多数的人在帮助别人的时候都会先用手机录下原本事情是怎样子的，或者让其他人也一起见证帮忙再去扶人。
这样子既可以帮助到有需要的人，也可以适当防止那些讹诈的人。
当今社会面对跌倒的人，该不该扶真的各有各的说法。
人们为什么会变成这样子，都是由过往一些不好的经历与遭遇提醒着人们。
人心本善，明明是见义勇为做了一件好事，却被有心人故意栽赃，碰瓷让自己变成被害者。
不过如今，天眼无处不在，想再碰瓷讹诈也不是一件容易的事情了。
社会风气的形成，是不同的人造就这一切的发生。
任何钱财都应该取之有道，而不是偏走旁门邪道。
对此，您有什么想说的呢？欢迎在评论区留下您的看法！
原创首发，抄袭搬运必究！
-完-
文|李施玮
编辑|知文
热门跟贴