创作声明：本文为虚构创作，请勿与现实关联

那食堂就直接给个对比数据，灭了北宋的金国，其财政收入最高的时候是3亿，相当长一段时间超过2亿，数据比宋朝还高。

而且，仅从数据上看，南宋财政收入也比北宋高，而且高出一倍。

是不是很冷？

一、统计单位搞错了。

之所以会有人认为宋代财政收入上亿两白银，是因为他们以为宋朝财政收入是以贯做单位，然后他们想当然的认为一贯铜钱等于一两白银。

于是他们得出一个著名神论，宋朝每年财政收入过亿两白银，远超于明清，是中国历史上最富裕，财政收入最多的朝代。

然而遗憾的是，事实并非如此！

这里面有一个问题，问题就出在宋朝财政收入的统计单位不是多少两白银，也不是单指多少贯铜钱！

《宋史·食货志》、《宋会要辑稿·食货》、《续资治通鉴长编》等宋朝所有信史，都没有“一万万贯”、“一万六千万贯”这样的记载。

因为宋朝赋税是实物税收和货币税收并行的，并不像后世明清一样，直接以白银计量；更不像我们今天一样，交税直接交人民币，该交多少，交多少，一分别少不了，明明白白，清清楚楚。

什么意思？意思就是说，宋朝赋税是指铜钱、金银、绢帛、谷米、草料等物资的总和；宋朝财政收入的单位，也是这些东西的总和！

其中铜钱以贯计，金银、丝绵以两计，布帛以匹计，谷米（粮食）以石计，草以围计等等，其他各种物品都有各自的计量单位。

由此宋朝财政收入的单位就成了“石缗匹两围……”

《宋史·食货志》曾明确指出，宋朝税物种类繁多，总共分四类：谷、帛、金铁、物产，其中谷又分七类，帛分十类，金铁分四类，物产分六大类。

以宋太宗至道三年为例，该年宋朝收入为：

“谷二千一百七十一万七千余硕，钱四百六十五万余贯，绢一百六十二万余疋，紬、絁二十七万三千余疋，丝线一百四十一万余两，绵五百一十七万余两，茶四十九万余斤，刍茭三千万围，蒿二百六十八万围，薪二十八万束，炭五十万秤，鹅翎、杂翎六十一万余茎，箭干八十七万只，黄蜡三十余万斤，此皆踰十万数者，他不复纪。”

再以宋真宗朝天禧五年为例：

“天禧末，上供惟钱帛增多，余以移用颇减旧数，而天下总获钱二千六百五十三万余贯，金万四千四百余两，银八十八万三千九百余两，丝四百一十七万二十余两，绵一千八百九十九万一千余两，绢一百五十五万二千余匹，紬九百四十一万五千余匹，绫三十四万四千余匹，絁一十三万七千余匹，纱縠二万五千余匹，锦绮二万八千余匹，布三百五万七千余匹，茶七十六万余斤，盐一十六万三千八百余石，香药、真珠、犀、象七十万余斤条片颗，竹木、箔三百六十余万条片，五谷二千九百八十三万余石，草三千万余围，木炭、薪蒿三千余万斤束。”

这样的记载不胜枚举。

看看上面的数据，大部分都是些乱七八糟的大杂烩。如果按这个统计方法，明朝弘治八年财政收入是：

粮共两千七百七十五万一千七百八十九石六斗；布帛一百十五万一千七百七十九疋，绢十七万八千六百九十七疋三尺四寸五分，丝三万六千七百三斤七两五钱，绵二百六十五万两千九百四十六斤五两三钱，棉十三万一千二百斤；草三千九百八十四万六千九百围；户口钞八千八百四十二万六千九百八十二贯；杂课钞七千三百九十二万五千十九贯；金银课共五万三千三百五十六两。

零零总总加起来，明白财政收入也能达到两亿七千多万，这个数据也能远远大于宋朝

所以这样一锅大杂烩，其实没什么意思。

我们总不能说，收一万围的草，也能当成一万贯铜钱吧？

就算要将这些乱七八糟的东西折算成铜钱贯，等用什么样物价标准核算呢？

这个问题连宋朝人自己也搞不清，于是一锅烩，大家一起上吧，省得麻烦。

这样一来，就让这个宋朝财政收入数据大量注水。

二、宋朝财政收入有多少。

如果我们要比较直观的看宋朝财政收入，就需要一份以钱贯计算的宋代财政收入清单。

说什么来什么，南宋著名史学家李心传在他的《建炎以来朝野杂记》记载了北宋财政收入一份清单。

“国朝混一之初，天下岁入缗钱千六百余万，太宗皇帝以为极盛，两倍唐室矣。天禧之末，所入又增至二千六百五十余万缗。嘉佑间，又增至三千六百八十余万缗。其后，月增岁广，至熙丰间，合苗役易税等钱，所入乃至六千余万。元祐之初，除其苛急，岁入尚四千八百余万。”

在这个记载中，北宋财政收入巅峰是熙宁—元丰年的6000余万贯缗钱。

因为当时宋神宗正进行著名的王安石变法，极大的增加的朝廷财政收入。

后来宋哲宗继位，来了场元祐更化，废除新法，于是元祐年间朝廷财政收入降到了4800余万贯缗钱。

这个数据可靠不可靠？非常可靠。

因为当时北宋朝廷委任户部尚书李常、侍郎苏辙主持修订了《元祐会计录》。对财政收入进行了一次汇总，苏辙还因此写了一篇《元祐会计录序》，一篇《收支叙》，一篇《民赋叙》。

在《收支叙》中，苏辙列出了元祐初年的户部收入数目：

“今者一岁之入，金以两计者四千三百，而其出之不尽者二千七百；银以两计者五万七千，而其出之多者六万；钱以千计者四千八百四十八万，而其出之多者一百八十二万；绸绢以匹计者一百五十一万，而其出之多者十七万；谷以石计者二千四百四十五万，而其出之不尽者七十四万；草以束计者七百九十九万，而其出之多者八百一十一万。”这两个数据高度吻合，足以证明其可靠性。

如果我们按程民生先生著写的《宋代物价研究》标准，将苏辙列举的金、银、绸绢、米谷等物都折算成缗钱（草的价值较低，忽略不计）。

零零总总加起来，大概能有个7000万贯缗钱。唉呀，距离岁入亿贯还差一点啊！

三、宋朝地方收入。

那么有人就问了，这只是宋朝中央统计的收入，地方收入呢？