广东珠海，一家三口骑摩托车上路，却被渣土车撞翻，15岁女孩遭到碾压，瞬间便浑身是血、停止呼吸，母亲抱着女儿哭泣，引起大量路人围观，肇事的渣土车却不见踪影。
车祸现场惨状以及渣土车司机不负责任的行为，引发围观路人声讨，纷纷叫嚷着要让肇事司机血债血偿。
警察赶到后，一面安抚这位母亲，同时紧急下令截停渣土车司机，对这起事件进行调查，出乎所有人意料的是，本该严惩的肇事司机，却被警察认定为无罪。
这到底是怎么回事？
案发当天，这位母亲骑着摩托车，载着儿子和女儿去下馆子，在经过一个红绿灯路口时，与渣土车相撞。
案发现场监控显示，母女三人是被渣土车车头的右前方碰撞摔倒，坐摩托车最后边的15岁女孩，倒地后刚好在渣土车轮子前方，因此被直接碾压过去。
然而，警方勘察现场时却发现一处蹊跷，现场监控视频显示，摩托车上一共有三个人，母亲在最前面驾驶着车辆，女儿坐在摩托车车尾，儿子则坐在两人中间。
通过监控可以看出，摩托车是被卡车的右前轮撞到，然后卷入车底的，监控清晰的拍下车辆全貌，但由于渣土车经常出入工地，车牌被沙尘所掩盖，再加上车速过快，所以没能拍到渣土车车牌。
就在警察在现场寻找蛛丝马迹时，却发现一个非常奇怪的现象，发生这么大的事故，他们竟然没有在案发现场找到碰撞产生的碎片和刹车的痕迹。
警察对此一筹莫展，此时一个姓梁的男子出现，声称自己就是报警人，因为当时他就跟在渣土车的后面行驶，所以他的行车记录仪清晰的拍下渣土车的车牌。
梁先生的出现让事情进展加快，警察根据梁先生提供的线索，很快就锁定肇事车辆的行驶轨迹，并在事发后1小时找到肇事车辆，可这名肇事司机潘某却说，他根本没有撞到过人。
因为事故可能涉嫌交通肇事逃逸，而且还有人死亡，警方首先对潘某的相关证件进行检查，发现其证件齐全，车辆也已按规定上交高额商业险和交强险。
随后警方又对潘某进行酒精测试，结果显示酒精含量为零，排除司机酒后驾驶的可能。
随后，警方通过对货车车身的勘察，发现货车的右前轮不仅有明显新增的剐蹭痕迹，还残留着已经干涸的血迹，这些证据无不证明着，这辆大货车正是逃逸车辆。
于是警方立即将潘某带到交警队，面对确凿的证据，潘某也承认，在事发时经过了那个入口，事情到这里似乎可以盖棺定论。
但让人意想不到的是，潘某得知自己撞到人时，却是满脸问号，竟表示自己对这件事情毫不知情。
潘某表示，自己的渣土车减震有问题，加上案发路段有好几个大坑，每一次车辆驶过都会摇晃，所以他早已习惯。
哪怕车子真的碾到人，他也未发现有什么不妥之处，交警检查渣土车后，发现渣土车减震确实很差，现场检查时，也在道路上找到一些坑坑洼洼的痕迹。
随后，警察又对潘某碾人后的行为做出分析，正常司机如果发现碾到人，身体会本能的踩刹车减速，而潘某则是驾驶渣土车继续平稳前行，现场并没出现刹车痕迹。
交警又把潘某的行车记录仪打开，从车内数据来看，这辆车始终保持着恒速行驶，车速并没有太大改变，为保险起见，交警又将车祸发生的过程模拟一遍。
从潘某的角度来看，因为车身太大，视觉上有很多死角，被碾女孩母亲当时骑着摩托车所处的位置，正好是渣土车司机的视野盲区，所以在事发时，潘某根本看不清周围的情况。
最终，在综合考虑引发事故的各项因素后，交警又对事故环境进行综合考虑，随着调查深入，交警终于找到害死女孩的凶手，那就是她的亲生母亲。
原来，女孩母亲骑的是一辆套牌车，而且她本人也没有摩托车驾驶证，事发当天，她不仅违规进入机动车道，还想闯红灯左拐，这才导致这场悲剧的发生。
那么，此事从法律上该如何认定？
1.首先，潘某不构成交通肇事者。
根据刑法第133条和相关司法解释，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡的，处3年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸的，处3-7年有期徒刑。
在造成1人死亡的前提下，要构成交通肇事罪，前提是肇事方负全部或主要责任，因为本案中渣土车司机不负主要责任，因此不构成犯罪。
2.其次，潘某无需承担赔偿责任。
本次事故主要是女孩母亲引起，潘某无需承担责任，尽管如此，潘某出于人道主义，还是给予女孩母亲12万元赔偿，毕竟确实是自己把女孩给压死。
此事再次警示我们，不论任何时候，都要遵守交通规则，避免意外事故发生，否则家破人亡，悲伤的只能是自己。
对此，你怎么看？
热门跟贴