法官，我只是担保人，而且已经把钱还清了，对方是不是起诉错了？

近日，黄某因替人担保，

成为了被告，

究竟是怎么回事？

打开网易新闻 查看精彩图片

去年，蓝某以需要资金周转为由向罗某借款8万元，蓝某的朋友黄某以担保人的身份在借条上签名。借款到期后，罗某多次催收，蓝某仍未归还借款，于是罗某将蓝某和黄某诉至乳源法院。

庭审中，黄某称其已通过微信转账方式向蓝某支付8万元用于偿还涉案借款，并提供了相应的转账凭证，认为已履行了担保责任，对于罗某将其列为被告的行为很不解。

法院经审理查明，原来 蓝某收到黄某的转账后，并未将该款归还给罗某，而是挥霍一空。法院认为，因 罗某和蓝某之间存在民间借贷关系， 黄某以“担保人”身份在借条上签字，构成一般保证。 罗某在保证期间内对债务人和保证人提起诉讼，要求黄某承担保证责任的诉求，有事实和法律依据，法院予以支持。

最终，乳源法院依法判决蓝某向罗某偿还借款本金及逾期利息，对蓝某的财产依法强制执行后仍不能履行的部分，黄某应承担保证责任。

法官说法：根据《中华人民共和国民法典》规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。 连带保证人对债务承担连带保证责任，出借人可同时向债务人、连带保证人主张偿还借款；而一般保证人有先诉抗辩权，即在出借人对借款人穷尽所有方法之后仍未偿清借款的情况下，出借人才可以向一般保证人主张偿还借款。

生活中，在为他人借款提供担保时，担保人一定要多方考察借款人的诚信及还款能力，理性选择并明确约定担保方式，切不可碍于义气、情面，盲目为他人提供担保，否则需依法承担相应的责任。

来源：南方+（有删改）

图片来源于网络

编辑：刘青 校对：付慧敏

审核：陈东阳 张远平

责编：石黎星