【1】前言

2023年就剩最后两天啦！纵观过去一年或者几年的游戏本市场，同等价位下，相似梯队厂商推出的近似价位产品所具备的功能可谓大同小异，横向PK真就是谁没谁尴尬！二、三线品牌则更倾向“堆配置”或者压价格，可以说厂商们各个都“卷”得很。而且很残酷的现实就是一旦落后，品牌的消费者认可度会马上降低，这一点从今年笔记本出货量对应的品牌情况就能看出。

【2】CPU为“重中之重”

游戏本的GPU重要性不言而喻，与之相匹配的CPU性能同是“重中之重”。CPU制造商技术的进步，使得当下笔记本处理器和台式机处理器之间的“理论性能”差距变得很小。

就像13代台式机i9最多24核32线程，13代的笔记本i9也早就到了这一“规格”，甚至频率都非常接近，比如ROG新款的魔霸新锐以及在售的枪神7直接就配上了顶级i9-13980HX，这个i9光看型号数字就觉得“非常牛逼”。

参数方面，i9-13980HX作为13代H55酷睿标压处理器家族的旗舰级产品，采用Alder Lake-H架构设计，intel 7制程工艺，有8个性能核与16个能效核，共计24核心32线程，能效核睿频可以达到4.00GHz，性能核睿频最高可达5.60GHz，基本就是桌面级i9-13900的频率水准，但i9-13980HX支持XTU和BIOS超频，从而可以进一步拉高运行频率，运行功耗设定则在45W-157W之间。

【3】功耗是CPU性能发挥的“杀手锏”

笔记本CPU、GPU性能发挥的最尴尬问题还是释放功耗，很多时候笔记本CPU/GPU的型号及参数根本代表不了其真实的性能发挥水平，CPU/GPU具体能跑到怎样的性能最终取决于笔记本厂商功耗释放（调校）的水平。简单说来，140W的RTX4060肯定比115W或90W的版本要强一些（但对于RTX4060这种级别的显卡来说，区别其实不大），CPU亦是如此（CPU受影响比较大，台式机i9放开跑功耗能上250W）。

此外，不仅CPU、GPU单体功耗会受到限制，它俩一起还会受到总释放功耗的限制！就比如ROG给了i9 CPU+RTX4060 GPU一并195W的功耗释放上限。这一设定一方面要保障两者尽量都释放最佳性能，同时还要确保笔记本狭小的散热空间及小体积的散热模块能够承受如此高功耗的散热需求。要知道台式机散掉195W的功耗至少也要一个塔式的六热管散热器才行，笔记本则必须将散热模块的导热效率大幅加强，这本身是个难以解决且耗费成本的问题。

所以有人会问，既然极限性能发挥不了，那我为啥不选择降一级的CPU或者选择可以接近100%性能发挥的i5处理器呢？你如果这样问，等于否定了整个笔记本CPU行业的普遍调校系统，因为很可能一个厂商推出的某款机型下至i5，上至i9，全系列都只有55W甚至45W、35W的功耗释放上限（比如台式机的T系列）。

极端点的例子就是45W的i5肯定比不上同系列45W的i7或i9的，这涉及到线程的调度以及核心的频率与核心数量以及功耗墙三者之间的相互牵制关系，倒不是说i7\i9的体制会更好。如果你能够理解上图，那么这个道理你就可以明白。

简单来说，比如8核且全核睿频为3.5GHz的英特尔i9处理器满载功耗只有60W，而4核4.4GHz的i5处理器满载也是60W，此时8核的多线程计算会有极大优势（你可以粗粗用频率x核心数来估算多线程水平）。而单线程呢？这个8核处理器的单核睿频最高可以到5.5GHz，当核心增加时，频率梯度下降，而这个四核处理器最大睿频就是4.40GHz。我给这个8核卡死55W的功耗墙，实际不影响它单颗或者双核心跑到5.5GHz而其他核先以较低频率“摸鱼”从而实现功耗和单线程、多线程性能的权衡，这种权衡足以让普通消费者的单线程应用、多线程应用同时得到需求上的满足。

所以即便你给i9或i7“设墙”，它仍然可以在单线程或者多线程中找到性能发挥的平衡点，综合潜力肯定要比i5高很多。但不可否认，与其给i9设高墙，大幅制约其性能，消费者不如退而求其次买稍低阶的i7级CPU，综合成本的降低可能显著于性能之间的差异。

我们接触到的比较离谱的案例就是某厂商的商用超薄一体台式机，用了标准台式机i9-13900（TDP=65W），实际满载稳定后，其功耗稳定释放功率居然只有31W，给随配的GPU倒是有85W。这种状态下的i9-13900实际每个核都在以低频率运行，对游戏表现只会制约。

所以功耗限制过低，也是错误的调校，这种i9没有什么存在的价值。

因此，买游戏本看厂商的功耗释放水平非常关键！