自女王伊丽莎白二世去世,查尔斯三世登上英国王位已经过去一年零三个多月了。据一切报道,查尔斯在他的新角色中过渡得很顺利,迄今为止证明了自己是一位活跃而受欢迎的君主。然而,现在有人提出,为了维持君主制度的稳定,也许是时候让查尔斯国王效仿他的丹麦同行,让位给他的儿子和继承人威廉王子。

就在上个周末,备受喜爱的丹麦玛格丽特女王宣布,在统治了50年后,她将于2024年1月14日退位,让她的儿子弗雷德里克王子接任新国王。现年82岁的玛格丽特认为,现在是时候将皇家职责交给年轻一代,以保护丹麦君主制的未来。她的举动得到了赞扬,因为她确保了权力的平稳过渡。

这也引发了一些人的争议,认为英国的查尔斯国王现在应该采取同样的行动。在《卫报》上发表的文章中,资深英国政论评论员西蒙·詹金斯提出了一个有说服力的观点,即查尔斯应该告诉国家,他打算在何时退位,让位给威廉王子。

詹金斯承认,查尔斯迄今为止在他的新角色中做得很出色,但他认为“不是等到死亡”才是未来的道路。作为75岁的年龄,查尔斯现在是英国历史上登基最年长的君主。虽然他依然身体健康,精神矍铄,但不可避免的衰老过程将持续进行。

与他的母亲相比,查尔斯并没有从小就期望在自己的晚年履行如此繁重的职责。在他相对年轻的40多岁或50多岁时,让威廉接任国王,可以让我们的新王子在未来可能再为30到40年统治,使君主制度获得长期稳定。

正如詹金斯所指出的,现在做国王与其说是一种行政职位,不如说是一种典礼性的角色。它需要不断的公共活动、海外访问、仪式,当然还包括在幕后向首相提供建议。查尔斯比他的母亲更加没有想过要在晚年履行如此要求苛刻的职位。

当然,对于一个在翘首以盼了70多年才登上王位的新国王来说,任何放弃的建议都会是一颗苦涩的药丸。然而,正如玛格丽特女王所展示的,把对王位的责任放在个人欲望之上的无疆举动,将巩固查尔斯的遗产并获得广泛的公众赞扬。这将成为皇家历史上最具政治家风范的举动之一。

从更实际的角度来看,尽早将王位传给威廉可能有助于在共和主义情绪在国内外的英联邦国家不断增长的时候,重新激发王室的人气。以40岁的相对年轻的威廉为代表,他被视为一股清新的空气——更懂得运用社交媒体,能够更好地与年轻一代建立联系。他与同样迷人的凯特·米德尔顿的婚姻以及他们的三个可爱的孩子乔治、夏洛特和路易斯给王室注入了迫切需要的魅力和正常性,这是他们在最近的丑闻之后急需的。

在威廉个人魅力的领导下,得到他现代化的、紧密团结的家庭支持的温莎王室可以展望未来几十年的人气、自信和稳定的新时代。相比之下,让查尔斯在晚年过度到80多岁甚至90多岁的王位,可能会重新唤起对一个日益过时的机构的批评。尽早让位给威廉,而不是迟迟不退,将为王室在英国的连续性和重要性引发更多的讨论。

当然,查尔斯目前并没有显示出放弃他辛苦赢得的王位的迹象,他可能更愿意统治到生命的最后一刻。在那种情况下,他和威廉将需要展示同样无缝的过渡,就像我们最近看到的伊丽莎白一样。

但丹麦不久前的杰出女王的榜样表明,服役一段时间后自愿退位并不必被视为一种软弱。相反,这可以作为一位明智而无私的政治家的举动,他们考虑的不是自己的声望,而是他们领导的机构的未来。面对即将到来的巨大经济和政治挑战,查尔斯最好效仿玛格丽特女王的榜样。他的遗产将得到保证,英国的古老君主制度将在年轻的威廉五世国王的领导下再次迎来几十年的光明未来。正如人们所说,时机正好。