江西省永丰县发生一起离奇的入室盗窃案件，在9月14日，江西省永丰县公安局抓获一名入室盗窃的犯罪嫌疑人涂某。原来涂某路过永丰县岩坡镇某村时，发现一栋装修豪华的房屋大门紧闭，但侧门未关。于是心生贪念，潜入别墅进行盗窃，屋内没啥收获，只有在地下室找到13箱茅台酒。

茅台酒好贵的，于是他想尽办法，偷偷搬回家中。第二天涂某就拿茅台酒去做鉴定，被告知全为假货，他费尽心思担着风险才弄回来的，气急败坏之下，他一怒之下把13箱酒全部砸毁，倒入河中，只留下一瓶。最终失窃人家进行报案，警方将涂某抓获。起获了最后那瓶茅台酒，还到河岸边，找到了部分的茅台酒酒瓶碎片。

本来这就是一单普普通通的入室盗窃案件，但是根据犯罪嫌疑人涂某的交代，这个事情就相对复杂了。如果是真的茅台酒，现在一瓶茅台酒市价约2700元，一箱6瓶将近1.62万元，13箱就是约21万元。这在定罪量刑方面，绝对是属于数额巨大的范畴。之前江苏镇江句容法院就判处一个偷窃10余箱茅台酒的案件，犯罪嫌疑人被判处有期徒刑10年，罚金5万元。

假如真的是假酒的话，那么其盗窃的案值就发生了极大的变化。因为从理论上假酒是没有价值的，也就是说出售出去也是一分不值。那么在此情况下，涂某确实是犯了入室盗窃罪，但是案值属于轻微，如果如实供述，可以只判缓刑或者免予刑事处分。在重庆法院判处的一起案件中，犯罪嫌疑人也是盗窃了4箱茅台酒。但是最终发现只有6瓶是真酒，18瓶是假酒，最终法院是按照6瓶真酒的价值，来定性量刑的。

当然对于失窃的人家来说，在地下室放了13箱茅台，应该是按照真酒的价格购入的，没有理由将这么多假酒放到家中。那么他们肯定对犯罪嫌疑人要求退赔13箱真茅台，并且会要求法院按照蒸茅台的价格对犯罪嫌疑人进行量刑。但是法院会接受吗？

刑法第264条规定， 入室盗窃一般判处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。若是数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。未来可能就针对被盗窃的茅台酒价值问题会展开激烈的争论，犯罪嫌疑人如果能成功举证，自己砸掉的茅台酒都为假酒，有可能躲过一劫。

其实，现在对于犯罪嫌疑人涂某还是不利的，他只留下一瓶茅台酒，即使被鉴定为假酒，但也无法证明那10箱酒都是假酒。现在找到了茅台酒的碎片，但是如果瓶子为真，是那种真瓶假酒，那这个问题可能就更加扑朔迷离了。即使找到当初鉴定酒的那个人，也只能表明其鉴定的样本是假酒，很难认定10箱酒都是假酒。

这13箱茅台到底是真是假，对于盗窃男子的量刑可是至关重要！对于失窃家庭的赔偿主张也是至关重要，所以这未来可能是这起盗窃案的最重要关键之处。小偷盗窃偷了假酒，一怒之下砸了，看来也不是个明智的选择呀。