引言
美国是全球最大的军工复合体，同时也是最恶劣的战争贩子。
在美国，军工企业就是两党的金主，洛克希德和雷神公司甚至能够左右总统大选。
比如美国政府，不顾各国人民安危，到处搅乱世界和平，制造动乱与灾祸，只为让军火商能够更好地把武器卖出去。
再如半个多世纪以来，死在枪口下的美国人不下50万，可禁枪法案却迟迟不能推进。但凡有议员敢在公众面前提“禁枪”二字，就会受到步枪协会的死亡威胁。而步枪协会背后的金主，就是柯尔特、勃朗宁这些轻武器巨头。
对军火商来说，国内一切障碍似乎都能被轻易扫除。但放眼国际，军火商们却非常担心，自家核心技术落入它国之手，进而被夺走市场份额。
毕竟，美国装备制造业成本高昂，本身不具备价格优势。
而他们之所以能够在全球范围内斩获大量订单，其核心竞争力就在于“先进”二字。美国拥有最先进的5代机F35，最完善的反导系统“爱国者”，最强大的主战坦克m1a2。
这些技术一旦被它国破解，贱卖到“白菜价”，美国产品就会被国际市场抛弃，军工复合体也将随之不攻自破。
那么，到处兜售武器的美国，又是如何防止技术外泄的呢？
一、严格的武器出口条例
原来，美国在武器外售之前，会给自家技术上两道锁。
首先是法律层面的“第一道锁”。
众所周知，美国军火商虽然到处卖武器，但也不是什么国家都卖。至少中国不卖，俄罗斯、朝鲜也不卖，因为他们是潜在的“竞争对手”，甚至是“敌对国家”。
只有那些政治立场相近的“友岸国家”，才能成为其指定客户。
并且，即便是“友岸国家”，也很难得到美国军火商的完全青睐。
美国都是带着怀疑的态度，去对待这些友岸国家的。只有那些关系够铁的盟友，才有机会被托付以高端武器。而对于那些忽远忽近的可疑国家，即便对方开出再高的价格，美国也断然不会把好东西卖给他们。
美国把这套标准，统一写进一份名为《国际武器贸易条例》的文件当中，要求军火商及技术人员们严格遵守、严防死守。
这是一套专门为管制军事物品及军事服务出口而制定的法规体系，不仅在美国国内有效，在签署军售协议的盟国境内，也具备同等的法律效力。
该条例还以技术安全为由，禁止缔约国采购被美国列入黑名单的国家的武器。违反者将自动解除军售合同。
通过这种限制出口的方式，美国既避免了武器技术的广泛传播，又防止了敌对国家在破解技术之后反过来跟自己抢生意。
除此之外，美国的军售对象，也都是根据条例进行慎重筛选的。
例如F35隐形战斗机的出售对象，大部分是参与F35研发的国家。比如：英国、意大利、以色列、加拿大。其中，英国作为一级伙伴，享受优先供应权和特价优惠。
而美国之所以会把F35这种国之重器托付给以上这些国家，一方面在于他们政治可靠，都是美国忠实的“狗腿子”；
另一方面则在于他们科技发达，属于全球产业链最上游的垄断国家，就连美国也要仰仗他们的技术支持。同为利益既得者，他们也害怕技术泄露。
并且，他们也都是F35的核心股东，美国每卖出一架F35，参与国就可以得到一些分红。正因为彼此之间存在着太多的肮脏交易，以至于大家都心照不宣、保守秘密，不会脑抽到去砸自家饭碗，让自家产品掉价。
在这个世界上，唯有利益是最可靠的，胜过任何保密协议和出口管制协议。美国也谙熟这个道理，因此对他们很是放心。
总的来说，美国的这一战略布局，有效避免了武器技术落入敌对国家之手。
当然，对于那些没有参与F35研制的“可疑国家”，美国也不能耽误赚钱。
但这并不代表保密工作就能落下。
事实上，美国在对外军售上留了一手，简配了这些售往“可疑国家”的武器，以确保这些武器就算落入敌手，美国也能将其轻易拿捏。
这里就需要提到美国永葆霸权地位的第二道锁——技术封锁。
二、卖阉割版武器，锁死改良空间，独占售后服务，美国是如何避免技术外泄的？
美国专家把这种简配的武器，统称为“外贸型武器”。
与原厂对比，“外贸型武器”在性能和配置上通常存在着不同程度的“阉割”。
例如，外贸版的F-35，在电子战系统和隐身技术上大打折扣，实战中被原厂型号吊打。
美国的这一做法，确保了自身在技术上的绝对优势。
除此之外，为了进一步增加客户通过改良获取核心技术的难度。
军火商一方面会在统售合同上写明：一切维修，均由美方负责。若是有擅自改良或维修武器的行为，由此产生的后果，当事国应自行承担。
所谓的后果，包括但不限于制裁和强制回收。
另一方面，供应商会把零部件出口卡得死死的。这样一来，在缺斤少两的情况下，购买方很难自行维修。
可单靠统售合同和零部件垄断，还不足以对客户的主权行为起到绝对的约束作用。
军火商就算明令禁止私自维修，也会有客户手痒，抱着试一试的心态，把武器拆解出来当作教材学习研究一番。
万一在拆解的过程中，被客户看到不得了的东西，美国又该如何应对呢？
其实，半个世纪以前，中国也曾有过这样的想法，可当专家们把美国的武器拆开之后，一切都通透了。
时间来到上世纪70年代，那是中美关系迈向缓和的年代。这一时期，出于反对苏联修正主义的共同利益，美国将中国纳为了“友岸国家”。
中国启动“四三方案”，美国则放开军售壁垒。期间，大量先进武器装备售往中国。我国得以首次接触到北约标准下的成套武器系统。
也正是在这一时期，中国专家见识到了美国的狡猾之处。原来，美国早就料到，中美两国会发生分歧摩擦，于是特地留了一手，避免让中国学到太多。
那些运往中国的武器，在出厂之前都被动了手脚。
一般人压根不知道拆卸工序。而拆卸者一旦搞错了顺序，就会触发其内部的自毁程序。价格昂贵的高端武器，瞬间变成了一堆负资产。
也正因为如此，美国在过去很长一段时间里，压根就不把技术外泄当回事。
但美国人忘了，他们垄断全球顶尖科技的同时，后发国家们也没有停下过奋力追赶的步伐。
技术被破解是迟早的事情，任何一家企业，都不可能靠一两项技术永远坐享其成。
三、伊朗逼停美国无人机，美国技术外泄真的没有可能吗？
正所谓百密终有一疏。美国的武器总是在不该出现的地方瞎溜达，难免会有泄露出去的可能。
举个最经典的例子。
现如今，中东无人机技术哪家强？毫无疑问，肯定是伊朗。俄乌战争之初，伊朗的无人机甚至可以拿去支援俄罗斯。
那么，被美西方牢牢封锁的伊朗，其无人机技术又是基于何时何地发展起来的呢？
答案是在2011年之后。
2011年5月4日，伊朗军方利用信号屏蔽技术，逼停了一架非法入境的RQ-170“哨兵”隐身无人侦察机，落地几乎完好无损。
紧接着，该无人机被伊朗革命卫队作为战利品，带到德黑兰游街示众，这也是美国的尖端无人机科技产物，第一次被敌对势力完整地展示在大众面前。
5年后，伊朗首款远程无人机“雷电”诞生，并在袭击日本非法油轮的行动中大显身手。
该机一经问世，美国人就一口咬定伊朗抄了他们家的技术。并且还怀疑中国和俄罗斯在背后支援。
据美国高层单方面宣称，无人机到手之后，伊朗因担心触发其内部的敏感技术自毁程序，所以就把它交给了经验丰富的中俄等国进行拆解。
除此之外，美国人还认为，中国的预警机以及电子战技术，也都得到了美国的真传。起因是2001年南海撞机事件后，我方拆解了那架肇事的EP3侦察机。
伊朗从遗落的装备中学到了技术，这是毋庸置疑的事实，也是无可厚非的行为，伊朗自己也承认。
但第三国介入研究的说法，目前暂无任何确凿证据可供佐证，这一切都是美国信口雌黄的恶意诋毁。
结语
不过，无论具体情况如何，单从伊朗这起事件，我们不难看出，美国的核心技术还是有一定风险会泄漏的，其加密工序并未传说中那般万无一失。
参考资料：
[1] 美“无人机母舰”项目遭遇九连败[N]. .环球时报,2020
[2] 无人机捕获八成目标，为啥被判不及格[N]. 宋子洵;刘星楠.解放军报,2020
热门跟贴