《碧岩录》第十二则公案:

  • 举:僧问洞山:如何是佛?山云:麻三斤。

上一篇文章我们讲了这一则公案“垂示”的部分,今天来聊聊‘举’的部分。

有僧人问洞山禅师:“如何是佛?”

洞山禅师回答说:“麻三斤。”

这一则公案很多人都会错了意思,所以说「直是难咬嚼,无尔下口处」。

有的人认为是洞山禅师刚好在库下称麻,遇到僧人如此提问,就刚好用「麻三斤」来回复僧人的提问,这就是「洞山是时在库下称麻,有僧问,所以如此答」。

也有人认为,洞山禅师这是问东答西,从而破除提问题的思虑、分别之心,这就是「有底道,洞山问东答西」。

人人皆有佛性,你本来就是佛,自然不必问什么是佛,所以还有人认为,这是洞山禅师在绕路回答,这就是「有底道,尔是佛,更去问佛,所以洞山绕路答之」。

这些其实都没有错,因为都有道理,但如果依照洞山禅师说的「麻三斤」这三个字,一直悟下去,绝对无法见性,因为世智辩聪是无法思虑到佛性的。

所以才说「尔若恁么去洞山句下寻讨,参到弥勒佛下生,也未梦见在,何故?言语只是载道之器,殊不知古人意,只管去句中求,有什么巴鼻」,所以才说「不妨截断古人舌头」。

关于“言语只是载道之器”,这在上一篇文章的“垂示”部分,已经讲得非常详细了,这跟“垂示”部分是紧密结合的。

总之,就是告诉我们,不能着在文字相里,佛道原本就是无形无相的,如何能用语言、文字等有形之物表达清楚呢?