前言

显卡禁令浩浩荡荡下，好多人都觉得显卡市场会出现很大的搅局。这也许是真的，国产显卡异军突起，I卡持续降价，还有最老牌的AMD也有了点新的动作。除开新的7000系列显卡，AMD继续用6000系列显卡来挖掘低端市场，在67，66等名字被用完后，AMD又挖掘出了6750 GRE。过去GRE一般代表了把性能完全压榨完的版本，比如RX580 GRE。所以这个超级版6750 GRE表现如何呢？

——蓝宝石 RX6750 GRE 极地版

显卡规格一览

Navi 22的完整核心如上所示，配备2560ALUs + 192Bit 位宽。RX6750 GRE用了完整的Navi 22核心，因此已经是满血满开放了。核心规格方面就不多说了。我们直入显卡。

显卡一览

蓝宝石极光版定位是高端系列型号，RX6750 GRE 极光版配备三个风扇，包含RGB效果，定位狙击RTX4060，追RTX4060Ti。

接口方面，都是统一的3DP+1HDMI的设计。

配备8+6Pin接口，加上PCI-E供电的75W，经典的300W功耗上限，而显卡的TDP设置在了200W。

镂空背板加长背板。

核心没有使用钽电容，自从RTX3090高频的事情之后，厂商似乎也不爱用这个东西了，宁可密密麻麻堆电容。

侧裙一览，整体还是原来的A卡方正设计。

显卡一览

分体拆开，背板只是用胶垫垫高了，和显卡没有什么接触散热，可能对于这个显卡的功耗来说也没什么必要。

烧烤架为4跟6mm热管设计，三跟热管穿回核心散热处。MOS发热虽然做了散热照顾，但是并没有和散热本体有连续的接触，所以散热效果完全要依赖于风扇本身。

三奶NTK风扇，散热规格12V 0.4A，在散热器上贴了一个小棉贴止震。

RX 6750 GRE PCB完整照片。8+3相供电，一体MOS。配备6颗 2GB GDDR6显存，采用海力士的显存颗粒，显存频率为2250MHz。

核心为AD107-400-A1核心。核心供电采用威世SiC649A，为60A级的MOS芯片。显存供电为安森美NCP302155，为55A级的MOS芯片。这套电路应付200W电路绰绰有余了，毕竟RTX4060才用4相。

核心控制器为英飞凌IR35217，暂无资料。显存控制器为安森美NCP81022N，为4+1相控制器。驱动3相完美满足。

性能测试

CPU：Intel Core i9 14900K

内存：光威 龙武 RGB 24Gx2 DDR5 6400（M-die）

主硬盘：达墨 水瓶座 2T

散热：华硕 龙神 三代 360

电源：鑫谷 昆仑 MU-1000G

系统版本：Windows 11

烤鸡软件：OCCT 电源烤机 20分钟

环境温度：15℃

主板为华硕 ROG MAXIMUS Z790 DARK HERO。

散热器为华硕 ROG 龙神 三代 ARGB。

内存是光威 龙武 DDR5 24G*2 6400 M-die。

环境温度15℃，本次测试主要的对比目标为RTX4060，具体型号为镭风 Geforce RTX 4060 橘影橙。 所有测试均镭风 Geforce RTX 4060 橘影橙为基准，未特殊说明均是以比例显示，数值均越高越好。

为了便于文字阅读，红色代表超过/更好，绿色代表不如。

理论性能测试：

AIDA64理论性能对比，RX6750 GRE综合性能超过了RTX4060，甚至比RX7700XT还好，原因在于7000系阉割了双精度，所以吃亏了，但真实性能肯定不如RX7700XT了。

3DMARK基准测试，RX6750 GRE以1.14倍的性能领先RTX4060。3DMARK的表现能够说明6750 GRE在标准作业上可以跑分不错。抛开光追测试下甚至能够追击RTX4060Ti。

3DMARK FSR性能对比，因为两者测试不一定能划等号，所以这个就看看就好。目前3DMARK只支持FSR 2，但是性能上，已经匹敌DLSS 3了。当然由于目前游戏支持的程度不够高，所以FSR 2在真实游戏的性能还有待商榷。

VRMARK对比，没什么可以看了，VR都需要高分辨率，更需要大带宽，RX6750 GRE的表现不出所望能打赢RTX4060。

渲染对比，AMD基本无缘，性能很弱。

游戏性能测试（1080P）：

游戏引擎对比，选用Superposition (UE2) 、Heaven Bench和Unreal Engine 5引擎动画对比。打赢RTX4060同样没什么问题，追击RTX4060Ti的话基本有赢有输。

接下来是真实游戏测试，这里节选一部分展示，最后配上了完整的数据供各位查看。

赛博朋克：2077，全部采用最高画质。6750 GRE的表现就很N卡了，无论开启FSR与否都不如RTX4060，基本上任何游戏参杂光追，AMD的表现都不是很好。

微软模拟飞行，在不开启FSR的情况下，6750 GRE是可以轻松打赢RTX4060的。但是开启FSR后，明显DLSS 3的表现要好于FSR 2。只能说FSR的路还很长。

光明记忆:无限，和微软模飞表现类似，不开RT表现优于RTX4060，开了光追和DLSS之后就不如RTX4060。

全部测试游戏不带FSR与DLSS的测试如上，可以看到RX6750 GRE的整体性能大概是RTX4060的98.4%，基本上不开RT的就可以摸RTX4060Ti，开了就远远不如。

带FSR与DLSS的测试如上，只能期待FSR继续进步了。

游戏性能测试（2K）：

2K游戏引擎对比，此时无论RTX4060还是RTX4060Ti，都因为贫穷的128Bit 8G显存开始相形见绌了。6750 GRE凭借 192Bit 12G显存轻松超越他们俩。

赛博朋克：2077，2K画质下，虽然6750 GRE能扯回差距，但是一旦开启DLSS和FSR，结果就和1080P差不多了。

微软模拟飞行，表现和1080P差不多，差别就是能缩短和RTX4060Ti的差距。

光明记忆:无限，6750 GRE的不开启光追的性能甚至比RTX4060Ti强，但是开启后还是被RTX4060追回。

全部测试游戏的不带FSR与DLSS的对比如上图所示，2K状态下的性能又RTX4060 1.09倍性能。表现其实和3DMARK类似，没有光追追平RTX4060Ti，有光追还是艰难落在RTX4060后面。

开了DLSS如图所示。一般般吧。2K下表现会好点。

AMD的黑科技

强开FSR：

虽然说FSR目前的性能不如DLSS，但在提升帧数上，FSR确实是AMD的趁手工具。尤其是明明DLSS和FSR同根同源的情况下，两者居然有那么多限制。也正因此，很多人开始尝试破解两者的锁定，实现AMD显卡在DLSS支持的游戏上开启FSR，或者NVIDIA显卡在支持FSR的游戏上开启DLSS。国外网站Nexusmod目前已经把所有的补丁整合，这里准备了一个百度网盘包，供各位下载，当然由于补丁包涉及修改系统内容，推荐有一定能力的粉丝阅读原文修改。

网页原址：

https://www.nexusmods.com/site/mods/738?tab=description

https://www.nexusmods.com/aplaguetalerequiem/mods/9

工具包整合：

https://pan.baidu.com/s/1xPKlWN9C2K_lVXs7dwuFxg?pwd=nxli

需要注意的是，目前该功能支持的游戏有限，且不一定有原始版本一样的效果，部分游戏还存在封号风险，因此请慎重使用。

关于AFMF：

AMD在今年10月早期推出了一个比FSR更激进的功能叫做AFMF，通过AI生成，在画面两帧间插入一帧AI生成帧，实现帧数翻倍。目前该功能仅在测试版驱动可以运行。

下载地址（复制进浏览器即可下载）：

https://drivers.amd.com/drivers/amd-software-adrenalin-edition-23.30.13.05-win10-win11-dec8-rdna.exe

网盘整合：

https://pan.baidu.com/s/1xPKlWN9C2K_lVXs7dwuFxg?pwd=nxli

由于AFMF采用驱动的形式实现，因此理论所有游戏都可以支持，只不过AMD目前并没有开放对所有游戏的支持，而且实际效果来看，插帧很依赖AI的绘画能力，AMD也给出了奇葩的推荐60帧以上的画面插帧（我有60帧了为什么还需要插帧呢？）。所以这个功能我的建议是待商榷。

这里给出瘟疫传说:安魂曲的插帧表现，总体而言确实有接近一倍的性能，也摸到了RTX4060 DLSS的性能。期待后续优化吧。

总结

总的来说，6750GRE的性能应该是超越RTX4060和RTX4060Ti的，但是在NVIDIA的统治下，跟着玩DLSS与光追注定是没办法逃离其控制。我其实是希望AMD能够尽快把一些NV玩闭源的东西玩开源，比如FSR，DX光追等功能，当然要制造商倒逼游戏厂商跟着做，需要制造商的实力。到了这个田地，我只能说，希望AMD能继续努力，让我买到更便宜的N卡吧。

38微地对多会这天那里下会学， https://m.tb.cn/h.UAT8jSG?sm=352d97 CZ3457 我分享给你了一个超赞的内容，快来看看吧