西方历史叙事中,在地中海一带,经常出现横跨欧亚非的大帝国,除了晚出的奥斯曼帝国,之前有罗马帝国、波斯帝国、亚历山大帝国等等。

其中,鼎盛时期的古罗马帝国,疆域高达500万平方公里,人口峰值为6000万(从人口估值4600万至1.2亿间取中间值),毫不逊色于中国汉朝。

然而,中国史书却有一段记载,涉及到古罗马帝国的疆域,将之与西方叙事中的古罗马疆域对比,就会出现令人费解的一幕。

打开网易新闻 查看精彩图片

古罗马疆域变迁

关于古罗马帝国的疆域,由于涉及内容较多,笔者简述为以下三点:

首先,公元前100年时,古罗马已经拥有较为庞大的疆域,且跨海攻击成为常态。以下图可见,如今突尼斯一带已成为罗马疆域,其他不少地方陆路也不相连,说明古罗马拥有成熟的横渡地中海的能力,这是后来攻占古埃及等的基础。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次,屋大维是罗马帝国第一位元首、元首政制的创始人,元老院授予的“奥古斯都”(意为“神圣的”)和“祖国之父”的称号,他在位时宣告罗马帝国的建立。公元14年,屋大维去世,留下的疆域非常庞大,已将地中海变成了古罗马的内海!

第三,公元98年图拉真继位,积极对外扩张,吞并亚美尼亚等,击败了帕提亚帝国(中国史书中称为安息帝国)军队,让罗马疆域达到巅峰。在此之后,古罗马帝国疆域逐渐收缩,最终分崩离析。

打开网易新闻 查看精彩图片

可见,在图拉真继位前后,地中海沿岸皆是古罗马帝国的疆域,肯定已经成为罗马帝国的内海。图拉真(98年—117年在位)继位后,又向东进一步拓展古罗马疆域等。

但问题是,就在图拉真继位前后,中国史书上的一段记载,却让人费解,因为与西方历史叙事中的古罗马疆域似乎不符。

打开网易新闻 查看精彩图片

汉朝甘英出使大秦

汉和帝永元九年,就是公元97年,西域都护班超属吏的甘英,奉命出使大秦。其中,大秦是不是罗马帝国,目前有一些学者提出疑问,当然主流观点是罗马帝国。

中国史书记载,甘英从龟兹(今新疆库车)出发,途经疏勒(今新疆喀什)、葱岭(今帕米尔高原)、大宛(今乌兹别克斯坦费尔干纳盆地)、大月氏(贵霜帝国)至安息(帕提亚帝国)都城和椟城,后历阿蛮、斯宾、于罗,抵达条支,到达西海沿岸,“临西海以望大秦”,最终受安息人阻挠,没有渡海到大秦就返回了。

但问题是,甘英所到的“西海”,究竟在哪呢?如今有两种说法,一是波斯湾、一是地中海。

打开网易新闻 查看精彩图片

甘英最终抵达西海边上的“条支”,而关于“条支”,史记大宛列传中首次出现“条支”一词,位于安息帝国之西。此外,后汉书上还有“条支国城在山上,临西海,三面路绝,唯西北隅通陆路”等,因此“条支”肯定是滨海城市。

中国历史研究院官网刊登的《传闻还是史实——汉史记载中有关西域希腊化国家与城市的信息》一文中,学者杨巨平考证“条支”应是塞琉古王国(位于安息以西)的都城安条克(如今为土耳其的安塔基亚)。总之,尽管“条支”具体位置还不能确定,但可以肯定是“安息以西,临海”,更大概率是靠近地中海。

如果“条支”位于波斯湾,这就与中国史书记载相矛盾,比如后汉书中明确记载“其条支、安息诸国至于海濒四万里外”,条支与安息是并列的国家,且“临西海以望大秦”说的很清楚,大秦在西海另一边。从下图可见,在安息以西,波斯湾没有与安息并列的国家,对面也不是罗马帝国疆域。

打开网易新闻 查看精彩图片

因此,种种迹象都表明“条支”濒临地中海,换言之甘英到达的“西海”是地中海。但这就与西方历史叙事相冲突,因为公元97年时地中海已经成为古罗马帝国的内海,以此来看甘英其实已经到达古罗马!

既然如此,甘英有何理由不与当地罗马统治者沟通,而被安息人阻止呢?况且,通过安息帝国疆域看,他们与地中海不相连,而既然甘英抵达地中海,已经出了安息帝国疆域,安息人如何阻止?

可见,西方历史叙事中的罗马帝国疆域,大概率是存在不少问题,不然无法解释甘英的记载。在甘英到达“西海”之前,如果罗马帝国并未把地中海变为内海,疆域没有那么大,那么与之相关的历史,就必然需要重写。

打开网易新闻 查看精彩图片

余论

以甘英使秦记录来看,西方大概率是夸大了古罗马帝国,或许古罗马只是相关区域建立几个殖民点,然后就被写成占领了地中海全部沿岸。

以古罗马的人口来看,西方叙事认为在6000万左右,与汉朝差不多,但上上图可见,罗马与汉朝疆域相去甚远,农业技术相去甚远,何以养活如此之多的人口?

相关疑点还有不少,因此古罗马或许远没有西方历史叙事中的那么宏大,其中存在不少吹嘘夸大成分,如此叙事自然会遭到质疑。