近期，孙卫东，一位在美国留学的复旦大学毕业生，因其流浪生活而成为公众关注的焦点。这位留美博士的故事，从上海的复旦大学延伸至江苏的家乡，引发了广泛的讨论和关注。孙卫东的经历，成为了媒体报道的热点，连带着激起了复旦校友会、亲朋好友，乃至于广大网友的广泛反响。

打开网易新闻 查看精彩图片

据报道，孙卫东表现出了回国的愿望。然而，张雪峰老师——一位在互联网舆论界具有影响力的人物，对此发表了自己的看法。他指出，孙卫东的真实行为应算出国，而不是回国。这一点引起了广泛的讨论。

打开网易新闻 查看精彩图片

孙卫东，作为复旦少年班的优秀毕业生，曾经获得了国家资源的支持，前往美国深造。在完成学业后，他迅速获得了美国绿卡，并成功入籍美国。从那一刻起，孙卫东与中国的法律身份和国籍关系被自然切割，他成为了一名美国公民。因此，他面临的任何问题和困境，理应向美国政府寻求解决方案。

举例来说，若孙卫东想要出境，他必须使用美国护照办理相关手续。即使他个人有意愿返回江苏的故乡，他所需遵循的程序与其他美国公民前往江苏并无二致。从这一点来看，孙卫东的情况确实更像是一种出国意愿，而非回国意愿。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然许多网友对孙卫东的遭遇表达了同情，但他们并不支持为他投入更多的资源和帮助。毕竟，孙卫东现在是美国公民，他的境遇应该被视为美国的内部事务，中国并无权力也无需干预。

这个观点在互联网上引起了激烈的讨论，许多人认为孙卫东的问题应当由美国政府来处理，而非依赖中国的帮助。您觉得呢？