基于拼多多在国内市场的疯狂围剿,“仅退款”的风还是吹到了淘宝、京东,但殊不知“仅退款”都是亚马逊玩剩下的套路。具体是怎么一回事呢?赶紧跟着一八供应链一起来看一看吧!

淘宝平台当前“仅退款”的功能已经实施了一阵子,而“仅退款”也是继“7天无条件退款”之后的又一加码项目。除了淘宝推出这番操作,被视为竞争对手的京东,也相继推出了“仅退款”的功能。

打开网易新闻 查看精彩图片

国内两大电商平台,如此步调一致,显然是感受到了来自拼多多的压力。数次因为砍一刀,返现被推上风口浪尖的拼多多,在淘宝和京东两大电商巨头统治江湖的市场,硬是靠着低价和病毒式的营销挤出了自己的一番天地。

而同样在海外版生存的TEMU,也创下令人讶异的成绩。拼多多旗下跨境电商平台Temu在短短六个月内迅速崛起,成为全球第二大在线零售巨头。根据Similarweb的数据,2023年6月,Temu在全球拥有2.263亿用户,位居第四。

其实,要论起“仅退款”的源头,开山鼻祖还得是亚马逊。早在2017年,亚马逊就在售后政策中加入了退款不退货的概念,并强调这一政策是卖家强烈要求的。不得不说,顾客是上帝,亚马逊贯彻得很彻底。

打开网易新闻 查看精彩图片

但“仅退款”能提高买家购物体验的同时,也助长了一波“白嫖党”薅羊毛的气焰。其实对卖家而言,退货和仅退款都是一笔成本支出。

退货时可能会产生仓储费、20%的平台佣金,根据分类可能还会收取退货管理费、配送费等等。仅退款就更加直接了,不退货的同时还要全额退款。此前,就有一个印度团伙利用亚马逊平台的仅退款政策漏洞,让平台造成了约2亿卢比(1700多万RMB)的损失。

打开网易新闻 查看精彩图片

“仅退款”是平台竞争加剧的缩影,这把双刃剑搞得好可以为卖家带来流量,搞不好就会让卖家产生巨大的损失。说到底,还是要把产品做好,才能有效降低“退货率”,你还有什么其他的办法吗?欢迎留言与我们分享~

本文由一八供应链提供,更多最新资讯详见公众号“一八供应链跨境物流”。

本文编辑:小八