三年解放战争期间，解放军以摧枯拉朽之势，歼灭了数百万国民党军，从战果的角度上说在四个野战军中，其中歼敌最多的要数粟裕指挥的第三野战军了，累计歼敌共有245万，其次是林彪指挥的第四野战军共歼敌180多万人，歼敌人数相对较少的就是二野和四野了，那么为什么是林彪指挥的四野和粟裕指挥的三野歼敌最多呢？两位将帅谁更胜一筹呢？笔者通过查找军史资料从几个时期来论述。

粟裕和林彪都是从基层做起，从红军时期，抗日战争两人交叉不多，不好类比

林彪是黄埔四期科班出身，有过系统的正规军事学习经历，最开始从连长干起来，红军时期当过第4军28团营长、团长，直至军团长，抗日时期林彪是八路军115师师长，指挥过著名的平型关战役。

但是战后因穿缴获的日军呢子大衣被阎锡山的哨兵误以为日军而误伤，此后去苏联治疗，回来后也基本上没怎么到一线指挥打仗，而粟裕粟裕在南昌起义时就从警卫班长干起，因屡立战功相继做过营长、团长、师长，红四军参谋长等职。

但是粟裕由于负伤较多，而抗日时期粟裕打了几场胜仗，比如黄桥决战，车桥战役，因此红军时期和抗日时期两位基本上不太好类比。但是到了解放时期就不一样了。

解放战争时期，两人指挥的兵力最多，打的仗最多，战果最大，都是大兵团作战，所以从这几个方面更容易展开进行对比。

一.指挥组织架构不同和指挥权限不一样

首先林彪的指挥环境和权限要优于粟裕，1946年6月16日四平保卫战失利后，毛泽东将东北的党，政，军指挥大权全部授予给了林彪，实行一元制领导，包括彭真，高岗，陈云等政治局委员都给林彪做副手。

林彪指挥作战更得心应手，而对于粟裕，虽然毛泽东也在1946年10月15日明令战役指挥权交给他，但前提是在陈毅的统一领导下，所以粟裕是副职负责指挥作战。从这一点上看林彪明显要优于粟裕。

二.粟裕指挥作战的难易和作战任务要比林彪更有难度

从整个解放战争看，粟裕指挥打仗基本上都是以少胜多，以弱胜强，打的几乎都是恶仗，硬仗，险仗，比如孟良崮战役，淮海战役，鲁南战役无不是恶仗，险仗，硬仗，而且从四个野战军的作战区域和作战对手上来看，难度最大的无疑是三野。

为何这样说呢？因为三野作战区域基本上都是位于国民党统治核心区域，军队战斗力在国军中也是最精锐的。而林彪相对来说基本上打的都是兵力上或者战略上占优势的情况下打的，比如辽沈战役，平津战役，林彪为此还这样评价粟裕打仗：“尽打神仙仗”。

三.两位指挥打仗的特点

粟裕和林彪是我军公认的两大战神，两位都精于敌情研判，都善于兵力投入的计算，都擅长对军队的指挥控制，那绝对高人一筹的，这一点肯定是毋庸置疑的。但是林彪给人的感觉是沉默寡言，冷峻，谨慎持重，但善于捕捉战机，动如猛虎，打仗时总是在地图前来回走动，据说打仗的时候林彪喜欢吃炒豆子。

而粟裕打仗是那种大开大合，险中求胜，兵行险棋，刀尖上舞大刀，即使没有战机也能创造战机，可谓守正出奇，属于胆大心细，经常出奇兵，当然战果也大。

当然这样说只能说是相对的，林彪也不是一味地谨慎持重，比如辽西会战的时候，当他发现围歼廖耀湘集团的战机来临的时候，毫不犹豫抓住战机，用电影的台词一句话说：纵队找不到师，师找不到团，只要找到廖耀湘就行了，还比如打塔山时，属下报告伤亡严重时，林彪回答只要塔山，不要伤亡数字，因此林彪也有不少是不拘泥常规作战的。

而粟裕以打恶仗，硬仗，险仗著称，但是他也不完全是那种屡屡出奇兵的战法，比如苏北战役等战役，粟裕自己也承认打得比较谨慎。所以两人指挥作战各有共性和个性。

四.从两人的战果来看

四野歼敌180多万人，三野歼敌则是245万人，如果仅仅从战果数字看意义不大，为何这样说呢？因为一场战争，它是分几个阶段的，战役防御阶段，战役相持阶段，战役反攻阶段，战役防御阶段你歼灭敌人一个团，甚至一个营都非常有难度的，战役相持阶段歼敌难度相对下降了不少，反攻阶段其实即使歼灭敌人一个师，一个军，甚至一个兵团也没有什么特别难度。主要还是要看是在什么阶段环境和前提下。

五.总结

三大战役林彪和粟裕都把各自的指挥才能发挥的淋漓尽致，当然战果也是巨大的，至于说两人到底谁更强一些，历史上对任何人物进行比较，都会略显得生硬，因为每个历史人物所处的环境条件和面对的对手也不一样。客观点说，林彪和粟裕两人都是战神，都取得了巨大的战果，应该说两人各有千秋，难分伯仲。