继上周武汉女子遇害案取得新的进展后，1月12日新黄河记者采访了被害者干某的代理律师干卫东，他称经过数日的审讯，法庭决定于今日重新展开针对干某死亡的验尸工作。

据悉，此事件发生在2021年3月，位于湖北武汉的29岁女性干某，不幸遭到其丈夫张先生驾驶的汽车疯狂碾轧并拖曳致死。根据当地警方的初步调查，张先生被判定为过失杀人。2021年10月份，江岸区检察院依法对张某以过失杀人罪提出起诉。
对于首次开庭期间张先生所言，干律师做出如下分析：“他（指张先生）说是自己没有下‘狠手’才造成这样的悲剧。事实上，法庭审理次日，张先生先是向受害者父母表示歉意，然后转而侮辱我们的律师团队。”
干律师还透露，他坚持认为第一份尸体检验报告存在明显问题。他认为这份报告有侦查员的参与，第二份报告中鉴定人和法院请来的专家有着复杂的关系，其结论基于主观证据，缺乏客观性。于是，干律师代表被害人家属请求重做尸检，这一请求也得到了法庭的支持。
死者干某的遗照
对于干某的死因，各方对此均无争议。干律师解释，机械性窒息死亡是肺部无法呼吸，外部空气无法进入体内，从而导致的死亡。他指出，碾碎式窒息比扼杀式窒息慢得多，扼杀只需几秒钟即可致命。然而，当时地下车库的环境并不符合这种情况。
去年1月，被害人家属的代理律师委托专门机构就侦查机关出具的干某的尸检报告进行评估，得出的结论表明，“不排除干某的死亡是由左大腿撞击、扼颈以及车辆挤压共同作用的结果，该案件仍需进一步调查。”
在此次法庭审理中，上述专业机构的法医胡志强作为专家证人出席。干律师声称，他曾邀请胡从事第二次尸检的见证。“胡法医在此前专业机构的评估中并未见到尸体，现在现场勘察后，他发现在干某的喉咙部位发现了许多如果情况严重就能致死的伤口，这显然是扼颈引起的窒息死亡。”
关于尸体检验报告前后变化，干律师给出了解释。第一份报告将受害者的死因归结为“碾压”和“压迫”，第二份报告则单单强调了“碾压”。干律师认为，“压迫”绝不可能导致人为窒息。因此他强烈建议重新进行尸体检验，这必定会直接影响案子的判决，是否应该定义为“失误”或是“蓄意为之”。被害人家属始终坚持被告不应被判定为过失杀害，他们期待法庭能揭示事实真相。新黄河将会对此事件保持密切关注。