历史上杜甫除了和李白、高适关系很好之外，还有一个好友，这个人就是唐中期的名将严武，曾担任成都尹、剑南节度使等朝廷要职。严武对于自己的好友杜甫有过不少接济，还让杜甫担任自己的幕僚。不过在《新唐书》中则记载严武曾想杀掉杜甫，对于严武为什么要杀杜甫《新唐书》给出的记载是杜甫当面侮辱了严武，但是《旧唐书》却对此有完全不同的记载。

严武杀杜甫新旧唐书给出了不同答案

在《新唐书》中对于严武为什么要杀杜甫的原因是杜甫有一次当着严武的面侮辱了严武，严武因此怀恨在心，准备杀掉杜甫。原文记载是这样的：“甫见之，或时不巾，而性褊躁傲诞，尝醉登武床，瞪视曰：“严挺之乃有此儿！”武亦暴猛，外若不为忤，中衔之。一日欲杀甫及梓州刺史章彝，集吏于门。”这段话翻译过来的意思大概是：杜甫有时见严武的时候不穿衣服，另外杜甫的性格褊狭放诞，曾经喝多了醉倒在严武的床上，瞪着眼说：严挺之（严武的父亲）竟然有这样的儿子。严武也是暴躁勇猛的人，表面上虽然表现的不在意，但其实内心已经记恨杜甫了，有一天想要趁此杀掉杜甫和梓州刺史章彝。

那么严武真的会因为杜甫见到自己不穿衣服，直呼自己父亲的名字就记恨杜甫甚至想要杀死杜甫吗？我们再来看看《旧唐书》的记载或许可以得到真正的答案。《旧唐书》记载：“武与甫世旧，待遇甚隆。甫性褊躁，无器度，恃恩放恣。尝凭醉登武之床，瞪视武曰：“严挺之乃有此儿！”武虽急暴，不以为忤。”这段话前面的记载基本和《新唐书》记载差不多，说的都是杜甫和严武是好友，杜甫有一次喝醉酒躺在了严武床上直呼严武父亲的名字。不过对于杜甫直呼严武父亲名字后严武的态度《旧唐书》是截然不同的，《旧唐书》中说严武虽然性格暴躁，但是不认为杜甫是忤逆对此也不在意。

很显然《旧唐书》对此给出了截然不同的答案，那么《新唐书》和《旧唐书》的记载到底该相信谁呢？这里我认为还是《旧唐书》中的记载更准确一些，首先是年代方面，《旧唐书》成书在后晋开运二年（公元945年），而唐朝灭亡的时间是公元907年，也就是说《旧唐书》离唐灭亡时间并不算太久，很多记载更加真实。而反观《新唐书》则是在北宋嘉祐五年（1060年）完成的，这个时候离唐朝灭亡已经100多年了，很多记载可能都不那么准确了。另外《新唐书》本身大部分采用了笔记、小说模式的记载，导致出现了很多实际错误。所以了解唐朝历史一般还是以《旧唐书》为主。

两人赠诗频繁证明两人关系非比寻常

除了从《旧唐书》之中的记载可以看出严武没有想杀杜甫外还有一些地方也可以分析出。首先是两人之间的诗歌往来。比如宝应元年四月，严武入朝为官之前，杜甫写了一首送别赠诗《奉济驿重送严公四韵》给严武。而之后严武为了劝自己好友杜甫担任自己幕僚为官曾写了一首《寄题杜拾遗锦江野亭》给杜甫，杜甫则回诗《奉酬严公寄题野亭之作》、《严中丞枉驾见过》，从两人频繁的诗歌互动中也可以看出两人关系很好，而且严武大部分的诗歌是劝杜甫到自己手下做事，当官施展自己的才华。严武内心是十分希望自己的好友可以在官场上有大作为的。其次则是严武给了杜甫很多接济，杜甫中晚年的生活贫困潦倒，到了蜀中后严武时常接济自己的老友，其中现在十分出名的成都“杜甫草堂”就是杜甫在严武等人的帮助下完成的。

总结

从上面描述的这些事可以看出严武对于自己好友杜甫是十分上心的，不仅仅只是书信上规劝好友来自己这里做事，更是做出了实际行动来帮助自己的好友。这样的人怎么可能会因为杜甫直呼自己父亲的名字就想杀掉杜甫了？通过这些分析大体上可以得出一个结论，《新唐书》中对于严武想杀杜甫的记载是不可信的，两人是关系非常要好的朋友。