自古以来军人都应该是强硬派，所谓“养兵千日，用在一时”，以及“大丈夫征战沙场，何须马革裹尸”说的就是这个道理。可不知道从什么时候起，军人变得比文人还胆小，还演变出了所谓的“不打第一枪”的约定，这要是古代的将军们知道了，估计得气得牙龈出血。

战争，尤其是大国之间的战争，从来都是你死我活，在敌人打第一枪的时候，就已经做好了彻底消灭所有反抗力量的准备，根本不会给你反击的机会。因此，当这些“不打第一枪”的言论出现时，很多普通的老百姓都感觉到不理解，纷纷怀疑，这样的言论到底对不对。

其实，对于“不打第一枪的想法”到底有没有错，著名的军事评论家局座，在早年的一档军事节目中，就已经给出了正确答案。

当时，提到中国军队该不该打第一枪的问题时，局座提到，中国以前对于核武器的使用，有过“不打第一枪”类似的要求，但仅限于核武器，而且不限于特殊时期，即中国遭遇重大战争危险时。

对于，国内一些人提出的“不打第一枪”的言论，局座十分反感，他表示，如果“不打第一枪”的话如果传到了敌人i的耳朵中，那么就是摆明了告诉他们，随便挑衅中国，因为中国军队的演习都是闹着玩，不会开第一枪，只要他们不开第一枪，就永远没事。

所以，局座认为“不打第一枪”的想法本身就是错误的，是在助长敌人的嚣张气焰，给敌人设置了一套保护网，只要他们在“不打第一枪”的保护网内，再怎么折腾，也不会有危险。

局座的话十分霸气，中国就需要更多这样的人。

局座认为，面对敌人，要敢战，必要的时候就要打第一枪，只有这样才能拿下战场主动权。要是一个劲恪守所谓的“不打第一枪”，那么遇到危急时刻，前线的士兵冒着生命危险，换来的仅仅是一个二次反攻的机会。

可是，现代化的战争中，尤其是当面对强大的敌国时，敌人既然打一枪，那么绝对会竭尽全力，确保受到攻击的一方再也没有反击的力量。

这就好比，一个壮汉走在大街上，碰到一名地痞流氓上前挑衅。壮汉为了彰显自己的文明，即使知道地痞流氓将会打自己，可就是捏紧拳头不愿意首先出击。他等待着，等待着，就是等着地痞流氓先打自己一下，然后自己就可以名正言顺地反击了。

可是，谁料地痞流氓上来也不讲规矩，抽出腰中的武器就刺中了壮汉。就这样，壮汉一命呜呼，终于可以反击了，自己却没有了力量，最后白白丢失了生命。

国与国之间也是这样，现如今，如果日本、美国等对中国发动战争，那么第一轮就会拿出所有的武器，不会傻到轻轻揍一顿，然后等着中国发动强有力的反击。

因此，对于“不打第一枪”的言论，局座的观点十分正确，那就是不能被这样的“迂腐”的思想所限制。想想看，未来如果发生大的战争，对方动用了核武器，几枚核弹下来，你还有反击的余地吗？

现在是弱肉强食的社会，有些过时的，迂腐的想法就应该被抛弃。反观美国、俄罗斯，这两个头号世界强国，哪一次不是主动出击，将可能的危险消灭在摇篮里。