俗话说，孩子是父母的心头肉。为人父母，对孩子的爱是无私又伟大的，这种关心和爱护用“捧在手里怕摔了，含在嘴里怕化了”来形容一点也不为过。
当孩子受到伤害时，父母一定会挺身而出保护自己的孩子。
曾经就有一位父亲为了保护孩子，在愤怒中接连杀死了三个人贩子。这事一出很多网友对其大为称赞，认为他是在为民除害。
但这位父亲的行为是否违法，还需要进一步的讨论。今天我们就结合这个案例，走进这个故事当中了解背后的真相。
据了解，这位父亲是一名军人，姓张。一次偶然的机会，张某遇到了他的妻子，二人很快就发展成为男女朋友关系，并办理了结婚登记手续。
婚后不久，二人还生下了一个可爱的儿子。不过因为张某职业的特殊性，他与妻子孩子总是聚少离多。
所以他十分珍惜在家休假的时光。事发时，刚好是张某回家探亲的时间。当天他带着儿子去水果店给妻子买水果。
可是儿子却不乐意进去店里，他是被外面的车辆吸引了，不想进去。抱着儿子的张某只好把他放下来，并告诉他就在门口不要乱跑。
懵懂的儿子点了点头，张某便进去店里买水果了。这家水果店张某很熟悉，规模也不大，于是他打算进去直接选好就购买了，以免儿子乱跑。
可没想到，儿子早已被人贩子盯上了，这些人最喜欢那些年纪小不记事的男孩子，因为能卖出高价。
当时正是中午天气炎热的时候，路上行人很少。这时一男一女来到水果店附近，发现了正在门口独自站着的小男孩。
该女子慢慢向张某的儿子走去，男子则负责观察周围的人。接着，女子一把抱起张某的儿子，快速向马路对面的车辆走去。
这时，张某的儿子被这突如其来的举动给吓了一跳，大声哭了起来。不过很快就被女子捂住了嘴。
正在结账的张某突然听到了小孩的哭喊声。他有一种不好的预感，往门口看去，儿子已经没了踪影。
他一下子慌乱了起来，顾不得拿水果直接走出去寻找儿子。他环顾四周看到有个中年妇女抱着一个小孩在过马路。
马路对面还有一辆车在接应她，而她怀里抱着的正是自己的儿子。
看到儿子被强行抱走，张某心急如焚，来不及过多思考直接追上前去。旁边负责观察的男子见状去阻拦张某。
张某又气又急，如果再不追上那女子，孩子就要被拐走了。于是他掏出自己随身携带的刀，对着该男子就是一刀，受伤的男子吃痛倒地。
张某则继续追那抱着儿子的中年妇女。这时还有一个男子跑着去把车门打开做接应，张某看到这场面，大步向前跑去组织那男子。
他用同样的方式对着这个男子又是一刀，这时候的他为了救自己的儿子不惜一切代价。
随着这个男人的倒地，只剩下那个中年妇女了。看到杀红了眼的张某，那女子害怕极了，她放弃了张某的儿子，把孩子放下后想要往另一边逃跑。
可这时已经来不及了，张某还是追上了她，担心孩子的张某刺向了这个妇女，这时他才放心下来。
看着大哭的儿子，他后怕极了。要是儿子真的被拐走，他肯定会受不了。
水果店的老板也被面前的这一幕给惊呆了，他立即拨打了急救电话和报警电话。
随后那三个人贩子被送往医院抢救，但不幸的是他们因为失血过多而亡。
而张某也被警方带走等待审讯。这件事也被网友们广泛讨论，有人认为人贩子死不足惜，张某这是在为民除害。
也有一些人认为，张某这种行为是正当防卫，不需要承担刑事责任。
不过，具体的判决还要根据当时的具体情节来判断。
【以案释法】
拐卖妇女、儿童罪，是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。本罪是选择性罪名，可分解为拐卖妇女罪与拐卖儿童罪。
在上述案例当中，被张某杀死的两男一女趁着张某买东西的时间，将张某的儿子强行抱走。
并提前做了准备，有抱孩子的，有接应的还有断后的，这种目的十分明确，还有计划的行为已经构成了拐卖儿童罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十条【拐卖妇女、儿童罪】拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；（三）奸淫被拐卖的妇女的；（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；（八）将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。
不过在本案当中的三名人贩子已经被张某给杀死，这时候再去对已经死亡的人贩子追究法律责任已经没有意义。
因此本案最大的争议在于，张某的行为是否属于正当防卫。
正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
为了保护自己的儿子在危急和十分愤怒的情况下将三位人贩子杀死，这种行为看似是属于正当防卫，但还要针对具体的情节进行判断。
他在杀害前两名男子时，他的儿子正在被妇女抱着往前逃跑，如果他不及时冲破这两名男子的阻碍，他的儿子就会被抱走拐卖，很有可能永远都回不来了。
因此这种行为属于正当防卫，但他在杀害那名中年妇女时，不法侵害已经结束，而且她已经放下了张某的儿子。
不过张某并没有因此放过她，仍旧用刀刺向了她，导致其死亡。
在这种情况下，张某的行为就涉嫌故意杀人罪，故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。
张某需要受到法律的制裁，为自己的行为付出相应的代价。
在现实生活当中，遇到危急情况首先要保护自己的生命，在法律允许的范围之内保护自己，如果超出了必要限度，很有可能就是防卫过当，也需要承担责任。
热门跟贴