2023年人口数据公布了,死亡人口1110万人,新出生人口902万人。

新出生人口连续7年减少,总人口连续两年下降。

世纪拐点再次确认,总人口进入下降趋势,该趋势将持续上百年。

打开网易新闻 查看精彩图片

跳出具体案例,我们该如何看待人口问题呢?

1、老龄化。

我们衡量老龄化问题,主要指标是老年人口占比,以及抚养比(老年人口占劳动力比重),以及老年人口绝对规模等等这些指标。

目前,我国老人人口的绝对规模全球第一,每4个老年人中就有一个中国老人。另外,老年人口占比,以及老年人口抚养比,也都超过了警戒线。

从这些总体性指标来说,我们未来确实面临严重的老龄化问题。

如果看结构,那么就是另一个情景。

引入“标准人”概念。

体制内退休金8千到1万,城市非体制内退休金2千、3千,农民养老金55-150元。

一个体制内的标准人=3个城市非体制内人=100个农民。

这样算下来,我国老龄化水平仅2.8%,全世界最年轻的国家。

当然,这并不意味着养老金压力变小了。

现在年轻人交的养老金,都被当下的退休人员拿走了;未来这群人想拿养老金,得看未来年轻人愿不愿意交养老金。

人口对经济的影响是什么呢?

坦白来说,目前并没有权威的论文和论据,来论证人口对经济的影响,学术界并未统一认知。

但是学界主流认知是,人多力量大,人多经济增长天花板才高。

人口是如何影响经济的呢?人不仅是劳动工具,还是消费主体,既影响生产端,又影响消费端。

2、生产端。

当年提出计划生育的一个依据是什么?少生优生。

少生几个,把有限的资源集中在一个人身上,提高他的能力,1个人的生产效率可能会抵10个,不需要太多的人。

扩展到产业上,发展高精尖产业,逐步淘汰落后产业,这也不需要太多人就能创造很高的GDP。

另外因为一个产业,人口容纳量是有限的,当从业人员达到一定规模后,它就会从先进产业沦为落后产业。

只要一个国家人口素质高,不需要人口保持第一,它就能够始终引领产业更替。

只要能够引领产业更替,那么这个国家的竞争力就会一直领先。

这个的关键是什么?把人当人看。

让大家都接受良好的教育,让大家的聪明才智都得到充分的发挥,让人才得到重用。

任何一个步骤都不能错,否则博士们都去竞争一个有编制的城管职位,再多人也没用,再多人才也没用。

如果还是有家庭背景的职校生3年晋升为国企副总,手底下一堆博士生埋头拧螺丝,这种情况不改变,人口再多也没用。

还有一个问题是,如果你不把人当人看,而社会上的人口和人才又很多,那么这不仅是个好处,还是个坏处。

如果你把人当人看,国内即便没人,全世界的人也都挤过来,你根本不用操心人口问题

总结:从生产端看,把人当人看比人口多少更重要。

3、消费端。

经济发展、社会进步等一切的源头就是,人类的动物精神。

而持续激发人类动物精神的方法就是,人类的消费。

由消费拉动投资。

否则,建一个机器人工厂,它就能打造一个先进的庞大的帝国;

否则,不毛之地撒哈拉就应该是全球经济最发达的地区,因为它的投资潜力最大。

消费如何拉动经济增长呢?培育一个庞大的中产阶级。

美国中产阶级收入门槛为6万美元,中位数为70784美元,折合到月收入为3.5-4.2万人民币。

注意,这是个人收入,不是家庭收入。

美国庞大的中产阶级,成为美国经济最大的缓冲垫。

经济遭遇危机了,刺激中产阶级消费,经济就慢慢好转过来了。

如果一个国家出现K型经济,即富人越来越富,穷人越来越穷,那么人口规模再大,也没有意义。

没有形成庞大的中产阶级,大家手里都没钱,无论你出台多少刺激政策,消费都不会起来。

逻辑是,一方面,穷人的消费没有弹性,都是消费一些必需品,所以其消费没有增长潜力;

另一方面,富人的消费占比太小,即便增长200%也可以忽略不计。

毕竟富人影响经济的途径是,投资,而富人投资与否,最终还是取决于中产阶级是否消费。

所以看到了吧,如果不把人当人,9亿人月收入2000多块钱,人口再多也无法通过消费拉动经济。

相反,你只有3亿多人口,绝大部分人月收入3.5万,消费能力肯定全球第一。

如果你把人当人看,大家收入都很高,你也不缺人,全世界的人会过来打工,提振消费。

总结:从消费端看,把人当人看,增加居民收入,培育出庞大的中产阶级,比人口多且穷更重要。

因此,无论从生产端,还是消费端看,把人当人看,都比人多人少更重要。

最后,再说一个悖论:人口过多,必定无法把所有人都当人看。

举个例子,印度14亿人口,全球第一,如果按照美国人人均资源消耗,那么地球上的资源全被印度消化光了。

所以这就决定了,印度不可能把所有印度人都当人看。

你再政治正确,说的再好,找的理由再充分,也无法改变这个事实。

如果人口规模庞大,全靠老百姓勒紧裤腰带,也可能会使得经济总体规模庞大。

于是,作为普通人,就面临一个选择:选择印度式的大国崛起,还是选择瑞士式的小民尊严。

最后想一想,美国、日本、欧洲等等社会仍然很发达,收入也都在增加,但是他们也都面临人口问题(除美国)。

相反,这么多年了,生育率高的中东地区、非洲地区还是没有崛起。

造成这种差异的一个关键就是:把人当人看,比人多人少更重要。

欢迎加个人微信cjshicha(财经时差)交流,点击下面关注我们备用号。