当你清早起床发现今天的气温比昨天升高了2℃你会做什么？
活得比较精致的人可能会选择换一件稍薄的外套，平日里大大咧咧的人也许会完全不当一回事儿，毕竟只是2℃，和昨天穿的一样也热不到哪里去。
然而，当这一切成为地球的常态，对于我们人类来说，便是一场毫无争议的灭顶之灾。
更可怕的是，在我们不知不觉中，它们正在发生。
全球首次升温超过2℃
2023年11月20日，欧洲联盟气候监测机构哥白尼气候变化服务局发表了一组数据。
数据显示，就在几天前的11月17号和18号，全球平均气温对比工业化前的平均气温升高了2℃以上。17号的升温水平达到了2.07℃，18号也达到了2.06℃。
与此同时，联合国环境规划署在当天同样发布报告称，世界各国又一次没能达到减排目标。
按照这个趋势下去，在2030年，全球平均气温将升高2.5℃到2.9℃，这也将是一个“死局”。
对于不了解的人来说，这好像是一个夸大其词的说法。仅仅升温3℃就成了“死局”？看上去也不过是少穿件外套的事情，为何会让无数科学家为此忧心万分？
在真正了解全球平均气温升高3℃意味着什么之前，我们可以先记住一个数字——1.5。
1.5这个数字来源于2015年通过的《巴黎协定》，全世界近乎所有的国家都签署了这个协定。
它的内容也很清晰明了，即所有缔约方一起努力，将全球平均气温的上升幅度控制在2℃以内，并且最好能够限制在1.5℃以内。
这是一个长期的目标，它对比的标准是1850年到1900年，全世界大规模使用化石燃料之前，当时的全球平均气温在13.5℃左右。
1.5℃则是科学家们参考实况调查报告所设置的一个升温阈值。
这个阈值并非是绝对的，不是当升温超过了1.5℃，人类就会迎来灭亡，也不是只要没有超过1.5℃，我们就能高枕无忧。
而是当升温越接近这个值，极端气候出现的次数就会越来越多，对于人类的影响也会越来越严重，甚至完全不可逆。
那么，在去年11月份出现的两天升温达到了2℃以上又是否意味着升温已经超过了阈值呢？
当然不，毕竟那只不过是一年之中的两天。可尽管如此，有报告显示2023年全球平均气温也达到了14.98℃，对比工业化前的全球平均气温升高了1.48℃，与1.5℃的阈值极其接近。
虽然是受到了厄尔尼诺现象的影响导致气温暂时上升，之后还有可能回落，却依旧不可轻视。2023年世界各地发生的一系列极端气候灾害也证实了这一点。
暴雨、洪水、山火……我们目睹了无数的惨状，我们知道有无数的生命因此而消逝，然而令人想不到的是，在2023年造成死亡率最高的自然灾害竟然是高温。
极端的高温并不像是我们肉眼可见的灾害来的那么震撼，它在无形中影响着人们的身体，尤其是那些本就体弱多病的人。
根据美国流行病学家所说，实际上很多因高温而死的人他们的死亡原因上都不会写着高温。世界气象组织更是认为高温导致的死亡率可能比现在我们所知道的还要多出30倍。
这不过是当升温不断接近1.5℃这个阈值时所产生的各种影响，如果升温真的来到2℃，甚至3℃，科学家们所认为的“死局”似乎并非杞人忧天。
当全球升温3℃
当全球升温3℃会发生什么？这个问题的答案连最顶尖的气候学家也无法准确地说出。
因为我们从未经历过这一切，而现有的预测系统绝对不是面面俱到，唯一可以肯定的是，那一定是一场令所有人都感到痛苦的灾难。
首先我们要面对的必然是热。这看起来更像是一句废话，升温了能不热吗？可这次的热却完全不同。
那是曾经我们的祖辈们十几年都遇不到一次的极端热浪，未来却有可能成为我们生活中的常态。
极端热浪会导致我们的身体健康受到影响，本就身体虚弱的人会出现各种症状，医院很有可能会被脱水的人挤满。
与此同时，极端热浪带来的干旱会让本应该茁壮生长的农作物受损，大大降低农作物的产量，甚至会导致许多农田无法耕种。我们都知道“民以食为天”，一旦粮食减产，对于我们每个人来说都是“天塌了”。
除了这些，自然环境的生态系统也会遭受到致命损害。无数动植物会因高温就此失去它们的家园，数量锐减，99%的珊瑚礁会溶解，温水珊瑚更是会直接灭绝。
不过那时的我们也许已经没有精力关注这些了，因为我们还要面对各种各样的气候灾害。
冰川融化、海平面上升、风暴、洪水……那些令我们畏之如虎的天灾会接连出现，无情地夺走人们的生命和财产。原本缺水的地区会更加干旱，无数人会因供水不足而死亡。
更令人绝望的是，这还可能仅仅是全球升温3℃后所导致的部分影响，是否还会有恐怖的连锁反应，我们尚且不清楚。
未来，何去何从？
人类的智慧催生了工业，带来了科技，让我们的文明得以发展，可如今我们的文明又因此受到威胁。
按照联合国的报告显示，如果想要尽可能的改善这一点，就需要世界各国采取更加强硬的减排措施，在未来的几年内将碳排放量降低28%到42%。只有这样才有可能达到将全球平均气温升高水平控制在《巴黎协定》设定的2℃以内，甚至1.5℃以内的目标。
可节能减排、淘汰化石燃料，说起来容易，做起来却没有那么简单，这意味着我们必须有效率更高的可再生能源来替代，需要世界各国的努力。
当然，改善全球变暖的情况本就并非一人一国之事，可以说是我们每个居住在地球上的人类必须承担的责任。
像我们日常生活中使用的电力，出行开的汽车，夏天用的空调等，都影响了碳的排放量。作为普通人，尽可能的改变我们现有的生活方式几乎就是我们能做到的全部了。
但与此同时，根据研究报告显示，全球最富有的1%人群与全球最贫穷的66%人群的碳排放量几乎相同，这是不是意味着这些人应该担负起更多的责任呢？就如同发达国家一样。
在全球性的气候危机中，无论是贫穷还是富有，没有人可以置身事外。正是因为任务艰巨，才需要我们所有人的共同努力。不仅仅是为了我们自己，更为了我们的下一代。
热门跟贴