263年，邓艾率军逼近成都。
后主刘禅出城投降，蜀国灭亡。
此时，姜维所率的蜀军主力仍在，得知后主投降的消息后，将士们郁闷得拔出刀剑劈石头，很不甘心。
此时，虽然汉中已失，但是，蜀国仍然拥有一定的地盘、人口。
看起来，蜀国至少仍有一战之力。
那么，后主不降，蜀国是不是还有一线生机呢？
蜀国的“剩余力量”
后主投降前，蜀国已经遭受了严重的损失。
地盘上，武都、阴平、汉中已失。
军力上，留守汉中的蜀军已经基本被歼（由于姜维将主力放在沓中，因此汉中守军兵力不足3万）；诸葛瞻部也已被歼（兵力不详）。
经济上，魏军攻取阳安关后，蜀军在汉中储备的粮草、物资已悉数被魏军所获。
可以说，这一次，蜀国的损失是很严重的。
但是，蜀国仍然有继续抵抗的物质基础。
地盘：蜀国的地盘，大致分为汉中、巴、蜀三个部分。
汉中虽失，但巴、蜀仍然相对完整。其中，蜀有六郡，巴有五郡，皆相对完整。
此外，南部的南中七郡，也在蜀汉控制下。
可以说，蜀汉的大部分领土，仍然完好。
经济：蜀国的经济中心，在巴、蜀两地，此时仍然相对完好。
成都、江州，两个政治、经济上的中心城市，仍然为蜀汉所控制。
军事：损失不小，但精华仍在。
蜀的野战主力，就是姜维所部，当时正驻于剑阁与钟会相持，兵力约5、6万。
此外，南中霍弋部的兵力也不俗；永安罗宪兵力虽不多，但后来也能独抗吴军数月！
所以，蜀国虽然遭受了严重损失，但是，至少从领土、经济、军事实力上看，他们仍然拥有继续抵抗的条件。
那么，后主不降，蜀汉还能坚持下去吗？
有机会击退邓艾，但这没有决定性意义
后主投降前，邓艾已经逼近成都。
蜀汉要挡住邓艾，需要两个条件：1、刘禅坚持守城；2、姜维及时回援。
姜维军队如果迅速回援，击退邓艾是不成问题的。
唯一问题是：刘禅能不能在成都抵抗邓艾，坚持到姜维赶来。
不久前，留守成都的部队中，有相当部分跟随诸葛瞻一起，在绵竹被邓艾歼灭了。
所以，虽然我们不能明确知道刘禅在成都的兵力，但是，非常明显的是：成都的守备力量确实是不足的。
但是，要坚持一阵，并非没有可能。
邓艾是远道奔袭而来的部队，兵力不过万人，而且，人能过来就已经是奇迹，不可能携带攻城器械。
而邓艾要再伐木造器械，需要耗费时日。
成都的常备军虽然不足，但毕竟拥有高大坚固的城墙。
如果刘禅抱定抵抗到底的决心，发动城中百姓抵抗，虽然不能野战取胜，但登城抵抗，仍然可能坚守一阵！
此时，成都国库，仍有米40万斛，金银各2000斤，锦绮彩绢各20万匹。这个数字确实有点寒酸，但用于紧急坚守一阵还是足够的。
我们不能说刘禅坚守就一定能成功，但是，至少是有相当机会坚持到剑阁主力回援的。
而一旦剑阁主力回援，邓艾能全身而退就已不错，要继续在成都附近相持是不可能的。
所以，刘禅不降，蜀军是有相当机会击退邓艾，暂时保住成都的。
但是···这其实并没有太大意义···
因为：即便邓艾此时退军，他也已经超额完成了自己的战略设想！
“重关”之险已失，蜀汉失去了坚守成都平原的条件
邓艾在上书请求执行“偷度阴平”之策时，提出的设想是：我偷度阴平，以奇兵冲击蜀国的腹心地区。如此，剑阁守军必然从剑阁撤往涪县阻击我。那么，钟会军就可以“方轨而进”，进入坦道！
显然，邓艾“偷度阴平”，其意图在于迫使姜维回援，使钟会可以突破剑阁，“方轨而进”；至于逼近成都，一举迫降蜀汉，原本不在邓艾计划之内，属于“远远超出想象的胜利”。
所以，只要姜维回援，邓艾的计划就已经成功了！
事实上，即便刘禅不降，邓艾的计划也已经成功了。
事实上，自诸葛瞻军覆灭后，姜维就不再能收到后方的消息，只听到传闻。因此，姜维遂率军回援成都。
到得到后主投降消息时，姜维已经在回援路上，而钟会也已经突破剑阁抵达涪县。
所以，即便后主不降，邓艾不破成都，邓艾的战略设想也已经完成：魏军主力成功突破剑阁天险！
我们知道，蜀汉以一州之地对抗强魏，所依仗的地理条件，就是“重关之险”。
随着汉中、剑阁的接连丢失，蜀汉的“重关”之险已经彻底被突破了！
如此，蜀汉立国的“地利”已经彻底丧失！
即便邓艾不能破成都，钟会率领的伐蜀军主力也已经进入成都平原，魏伐蜀军主力要进军成都，已经再无阻碍！
钟会大军，在进入汉中前，其拟定的作战方式就是：分散以掠野，集中以屠城。既具备因粮于敌的能力，也具备集中攻城的条件。
进入富庶的成都平原，魏军可以“分散以掠野，集中以屠城”，因粮于敌，既能补给，也能便利地迅速组织起对任何坚固据点的攻坚作战！
姜维回成都，击退邓艾这支“偏师”是问题不大的，但是，要击败钟会的魏军主力，是基本上没有机会的！
所以，即便后主不降，姜维及时回援，最多也就是驱逐走邓艾，然后···
总之，成都平原，是保不住了！
如果刘禅有其父亲刘备一般的坚定斗志，也只能是离开成都，撤到其他地方继续组织抵抗！
还能坚持多久？
在下定投降决心前，刘禅君臣曾讨论过另外两个选项：1、退入南中；2、跑去东吴。
去东吴这个选项咱们就不必讨论了，其本质不过成为一个“流亡政府”而已，可能会让刘禅继续以“客居”的身份保持帝王身份，但实际上没有什么其他意义。
那么，去南中呢？
南中远险，确实可能凭此坚持。
但是···没有什么然后。
南中地区，经济比较落后，很难供应大军。
刘禅君臣到南中，要维系当地平稳已经不易，不可能长期保持较多的兵力···
所以，逃去南中，即便能躲过魏军的追击，蜀汉也最多能成为一个“边疆政权”。
然后呢···去东南亚？
想跑，总是有地方跑的。只是···没有什么意义了。
魏国内部矛盾，是否是蜀汉存续的机会？
又有朋友常常提到：蜀汉再坚持坚持，是不是可以熬到“二士争功”，熬到魏国内乱？
确实，历史上，在蜀汉灭亡后，很快，钟会、邓艾、司马昭之间矛盾爆发，导致大乱，魏军北去后，蜀中几乎无守。
然而···要说这是属于蜀汉的机会，那就是想多了···
魏军将帅之间，君臣之间的矛盾，确实长期存在。
但是，狡猾的司马昭，事实上一直控制着局势，其早在发起灭蜀之战前，就已经考虑过钟会、邓艾可能的异动。
只有如历史所真实呈现的一样，姜维参与其中，把水搅浑，才可能使局势进一步失控！
否则，即便魏军发生内乱，他们也不可能发生大规模相互厮杀，更不可能在蜀汉尚可能恢复的情况下退出蜀地···
把蜀汉存续的希望寄托于魏国的内乱，这只能是幻想···
魏灭蜀之战发生时，蜀汉确实没有必亡之理，确实有继续坚持下去的方法。
不过，在姜维、刘禅、诸葛瞻一系列的接连失误后，当邓艾偷度阴平并歼灭诸葛瞻军后，蜀汉的防御体系已经被彻底粉碎，已经失去了立国的基础。
当邓艾兵临成都时，刘禅如果坚持，蜀汉也确实有坚守城市，等待姜维回援并击退邓艾的机会。
只是···即便如此，蜀汉的灭亡，也已经不可避免了。
因为：在邓艾兵临成都之前，蜀汉已经犯过太多不可弥补的错误了，已经到了该为这些失误买单的时候了!
热门跟贴