用女性视角做有温度的汽车新闻
朱华荣“翻车”了。
1月16日,在2024长安汽车全球伙伴大会上,长安汽车董事长朱华荣以自问自答的方式,对近期业内热议和与长安相关的话题,与在场的供应商进行了坦诚交流。
但正是因为过于“坦诚”,也引发了潮水般涌来的争议,以及一些“花粉们”和吃流量馒头的博主的恶意攻击和中伤。我看了下吐槽和恶意攻击的声音,主要抓住几点不放——
一是吐槽当下营销乱象。他说,汽车这个行业确实卷得厉害,许多重要的人物都开始乱说话了。“发布产品、做广告都没有底线了,明明就几万块钱、几十万块钱的车,非要说上千万。我希望我们的合作伙伴应该有基本的价值观,不要误导消费者,是领先就领先。”
有人说,这句话就差报余承东身份证号了。但事实上,除了“始作俑者”的余承东和李想,当下很多车企都被动地卷入这种夸大其词的营销话术中,比如首屈一指、没有对手、秒杀同行等,将好好的产品讲解变成挖空心思的词汇比拼。
朱华荣敢于站出来吐槽这种行业乱象,值得点赞。
当然,很多人攻击朱华荣,不是因为他吐槽行业乱象,而是因为他吐槽了余承东——你怎么可以吐槽自己的合作伙伴呢?你是不是妒忌他卖得比你好?……
这明显是“以己之心,度人之腹”。事实上,对于包括朱华荣在内的很多干了一辈子汽车的老汽车人而言,汽车行业就是他的命。见不得这个行业的规则被破坏,见不得这个行业向越来越糟糕的方向发展;又或者说,看着舆论被这些言论所左右,心痛、不满、不甘,仅此而已。
二是谈及自家阿维塔的HI模式而非华为智选车的模式,朱华荣给出三点原因:一是在长安汽车的战略布局下,做汽车一定要做自己的品牌;二是HI模式更符合国家的产业政策要求;三是长安要做对用户负责任的公司。
话锋一转,他说:“其他模式我认为是有问题的”。在他看来,智选模式是否符合产业规律、是否符合产业政策要求、是否保障用户根本的利益,都值得探讨。
这确实是一句实话,但实话就该说吗?是否要在公开场合去评价别人的模式,我个人也觉得不是很妥当。毕竟,不同的企业有不同的处境,宣传自己可以,但尽量不诋毁别人,一直是企业行业的优良传统。
当下,已有包括赛力斯、奇瑞、北汽和江淮四个整车企业与华为合作了智选车模式。
只是,当下很多新汽车企业都喜欢说大话、说狠话,为自己的品牌引流。大家都能将李想的“跳楼款”当成笑谈,为什么不能接受朱华荣说一些刺耳的声音呢?
更何况,这只是他个人的思考而已。你完全可以不认同。
第三是关于BBA和福特、马自达的言论。朱华荣说“一些供应商只知道奥迪、奔驰、宝马这些落后的东西”;但同时又说,很多人说国外那些品牌不行了,未来肯定要完蛋。“人家只是在观望,在找最佳时机,就像新势力前赴后继去做电动车,为什么传统车企它不动,明明知道你前面是坑,我为什么不让你去趟?包括福特、马自达在内的跨国车企一旦做的时候,从他的资源、拥有的全球市场等,会迅速地崛起。”
这两句话分开看确实都有bug,也是很多博主大加鞭挞的地方。但事实上,如果把两句话放在一起看,就不难看出朱华荣对跨国车企有敬畏之心,说BBA“落后”,有特指新汽车的体验感受,也有口误和表述上不严谨的问题。
确实不应该,但我不认为是因为他变得自大和狂妄。评价一个人,不应该只看他说了什么,更应该看他做了什么。
而后半句,有人认为福特和马自达就算了吧,上不了台面。但福特和马自达都已经有百年历史,畅销全球,国内目前的新势力企业又有几家敢说自己能活百年呢?
自我鼓劲可以,但千万别把自己活成“键盘侠”。
其实,朱华荣事后也认为自己在供应商大会上一些即兴发言不是很妥当:“真的是有感而发,有些失控,新冠后脑子不好用了。”
作为一个认识朱华荣20年的汽车媒体人,我一直认为,朱华荣是中国汽车人该有的样子,专业、谦逊、有大智慧。早在十几年前,彼时中国品牌还有很大差距,他就力主要加大研发,提出“单一品牌销量不达到200万辆都没有竞争力”,这是多么清醒的认知。
2018年,长安更是率先发布“香格里拉计划”,成为新能源的先行者;此后,又陆续发布“北斗天枢计划”和“海纳百川”出海计划,展示了前瞻性的眼光。
事实上,从成果来看,无论是阿维塔、深蓝汽车还是长安启源,长安的新能源转型已经初见成效;在前瞻技术方面,“科技长安”已经有数千人研发工程师,长安自研的首款搭载SDA超级平台架构、可变形的数智新汽车,也即将在今年10月实现大规模量产。
数据显示,2023年,长安汽车销量为255.31万辆,同比增长8.82%。其中,自主品牌(包括启源、深蓝、阿维塔及长安汽车旗下新能源车型)新能源销量为47.40万辆,同比增加74.77%。
这样的业绩,可以说在整个行业也是遥遥领先的存在。与此同时,长安汽车提出2024年经营目标:2024年将冲刺280万辆销量目标,其中海外市场48万辆,并完成5%的降本目标。
更重要的是,虽然朱华荣这次公开吐槽了余承东的一些做法,但长安与华为的合作一直是汽车行业的典范。关于长安投资华为车BU新公司的进展,朱华荣也首次透露新公司暂命名为“New cool”。
他说:“一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝。这一轮一定是整车企业长安和华为先把这个车拉起来,高速地开起来,让它真正成为一个公用的平台,然后再向社会其他的整车企业和社会各界来开放。”
有人分析,此次朱华荣前所未有地针对余承东表示不满,应该是对其此前未经合作双方许可,公开表示“华为已向赛力斯、奇瑞、江淮、北汽发出股权开放邀请,并希望中国一汽集团加入”的回击,这也是其提出“两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝”的原因所在。
商业社会中,没有对错,只有博弈。
而作为看客,我们不能因为余承东号称“余大嘴”,就能接受他在公开场合喊话别的车企;也不能因为朱华荣一直是儒雅的形象,就不允许他偶尔也点点炮,毕竟,一个成熟的汽车行业,不应该只有一种声音,更不应该“双标”。
华山论剑|挺过2023,阿维塔能否打好下一仗?
华山论剑|中国力量在消退?2024年CES从理想回归现实
华山论剑|“银河现象”背后:如何“造每个人的智能精品车”?
华山论剑|豪华品牌的2023:再不努力,就只能买得起BBA了?
华山论剑|合资如何破卷?福特中国给出差异化答案
华山论剑|上汽通用汽车的2023:“反攻战”绝不仅仅是“价格战”
华山论剑|以“高价值”破卷,“银河时代”已到来!
华山论剑|上汽大众年终交卷:全年销量121.5万辆,实现油电双收
华山论剑|推国潮版和限量权益,星纪元ES将“尔滨式宠粉”进行到底
热门跟贴