前几天《繁花》热播，李玫瑾大蹭热度，连续几次批判，似乎这部电视剧一无是处。

我个人是不看电视剧电影的，没有什么值得看的，不如看点纪录片。

《繁花》呢也只是通过短视频看了两眼，感觉画面确实拍的好，其实国外几十年前就把电视剧拍的跟电影一样精美了。

《繁花》的这些演员基本演技在线，那几十首老歌也配的极好，剧本似乎也没大漏洞，这样的电视剧不用捧上天，至少应该算良心作品，比它烂的实在太多了。

在公安大学研究心理学可能实在太清闲，这话也不算夸张，在哪个大学如果必须砍掉几个专业，心理学都有点悬，李玫瑾很刻薄的攻击了《繁花》。她研究心理学，不知道能不能搞清自己的动机？

批判当然可以，没有任何一个人，一个作品能让所有人喜欢，但你顶着一个教授头衔的人连不认为导演让演员多拍几次是对的，这样的话都说出来了，不显得自己很无知浅薄吗？

胡歌自己说，本来以为自己已经算进入角色了，王家卫的眼睛很毒，认为不行，说你没从县委书记的影子里走出来。

董勇的表演大家还是认可的，人家原话是也被王家卫一场戏拍几十遍拍怕了，但回头看觉得是对的，甚至自己觉得还能再拍一次，会处理的更好，佩服王家卫，希望还能再合作！

李玫瑾对于别的电视剧怎么就不批呢？挑选性失明？

比如最近央视在上映的《如果奔跑是我的人生》，你们看一眼就这故事简介，跟白开水一样，能有多少人有欲望看下去？

帅哥跟谁出轨不行，找一个五六十大妈级别的出轨，两人上演激情大戏，热吻，超市里摸屁股，还讨论用避孕套什么口味的……

这剧本怎么编的，演员怎么选的呢？

这手看着就够沧桑的

这样的身材摸什么劲啊

您这太“妩媚”了！

你说这导演怎么思索的？

没有最雷，只有更雷，对于这些铺天盖地真正的烂剧，李玫瑾你们这些所谓的专家教授为什么哑巴了呢？