据环球网1月18日的报道，当地时间17日，美国国务卿布林肯在瑞士达沃斯世界经济论坛一场活动上表示“我听到几乎每个国家都说他们需要美国，他们想要我们在场，他们想要我们在谈判桌上，他们想要我们领导”。这一言论随即引发网友的疯狂吐槽。

布林肯还设想了“如果没有美国参与或发挥领导作用”的两种情况：一是其他方面介入，但这样可能不符合美国的价值观和利益，要么就是出现短暂的“领导真空”。布林肯说这话的时候一脸认真，没有丝毫的犹豫或底气不足，充满了美国人特有的神之自恋和迷之自信。那今天咱们就畅想一下，如果美国突然消失，这个地球究竟会变成什么样？真的就天下太平了吗？

当然不会。如果狮子没了，非洲大草原就没有杀戮了吗？显然其他食肉动物会借机坐大，然后争相瓜分地盘。同理，如果美国没了，欧盟、俄罗斯、日本、印度等二流甚至三流强国，都会争相抢夺势力范围，这个世界可能会比现在更乱。

不过也不是一点好处都没有——狮子没了，原来的水牛、长颈鹿等大型食草动物，就没人敢捕了，他们的日子就会好过一些。就好比咱们中国，如果没有美国了，那台湾问题也就不存在了，菲律宾也会老老实实的了，连带日本印度都会消停不少。

但如果认为从此就高枕无忧了，那就大错特错了。生物是会进化的，狮子没了，食物更丰富了，鬣狗就可能进化成老虎一般大。对于中国来说，日本、印度和欧盟就是今天的鬣狗、明日的老虎。

那么中国怎么办？我们是爱好和平的国家，不能堕落成肉食动物，但也要强大到让肉食动物不敢觊觎，所以最好就是变成大象。这样不仅可以自保，还会有一群斑马、羚羊主动围绕在咱们周围，既能借咱们吓唬食肉动物，也能帮咱们提防食肉动物，毕竟大象再强大，也需要打个盹睡个觉什么的，有人给站岗放哨总是好的。

当然，现实世界中，美国不可能一下子突然消失，但美国的衰落是肉眼可见的——先是狼狈撤离阿富汗，然后在乌克兰打代理人战争，也逐渐力不从心，现在面对什叶派之弧的反击，不敢动伊朗也就算了，连个胡赛武装，美英都不敢地面进攻……这一切，都是美国势力逐渐退出的迹象。咱们前面说了，美国一旦退出某个地区，这里没准会更乱，这就需要一股新的力量维护和平。所以伴随着实力的日渐增强，中国的外交越来越主动积极：从“一带一路”倡议，到加入RCEP，从促成中东大和解，到积极斡旋巴以……

中国维护世界和平，根本目的还是为了维护自己的利益。但咱们和美国不一样，美国通过损人来利己，我们则通过助人来实现双赢。那么，同样是人类，为什么做人的差距这么大？其实，历史的宿命，都是地理的囚笼。美国孤悬于西半球一隅，而地球人口最密集的地区在东半球，人多好赚钱，钱多搞科研，论起搞经济点科技树，美国终有一天会输给大陆强权，所以和平对中国有利，对美国不利。作为海盗民族的后代，如果不能让自己更强，自然要把别人搞弱，这就是英美到处挑拨离间、煽风点火，搞“离岸平衡”的原因。

所以大家现在应该明白，为何每次发生冲突，中国总是第一个呼吁停火止战，这不是照本宣科的例行公事，不是事不关己的空口白话，和平真的对中国无一害而有百利。一切政治问题，归根结底是经济问题，而战争只能让财富转移，发展才能让全人类受益。所以，一个强大而又热爱和平的中国，才是世界之福，人类之幸。