最高人民检察院对马树山案的裁定，将错误羁押、逮捕、起诉的问题推向风口浪尖，引起了广泛关注。然而，在这一过程中，一些媒体、律师、公知和大V却选择了冷眼旁观，直到事态发展到无法回避的地步才纷纷表态。这种迟钝的反应引起了网友的强烈批评，指责他们在关键时刻选择沉默，对舆论的这一遗憾行为让人质疑他们的言论影响力的真实价值。
马树山案的裁定不仅揭示了司法体制中存在的问题，更暴露了社会各界在面对不公正现象时的动作迟缓。一些媒体在初期选择了观望的态度，或是因为不愿意涉足政治敏感话题，或是出于其他原因，但这种冷漠的立场却引起了公众的不满。在舆论场上，他们被指责为"看客"，对社会关切的问题漠不关心，这也让人开始质疑媒体在舆论引导中的责任和担当。
这种迟钝和冷漠的态度被认为是对舆论的遗憾，也让人开始思考这些媒体、律师、公知和大V的言论影响力究竟有多大。在信息爆炸的时代，言论的传播速度之快让人们更加期待社会各界能够在第一时间站出来，对不公正现象表示关切和反对。然而，这一事件却揭示了一些社会精英在面对重大问题时的犹豫和观望，使得公众对他们的信任感受到了严重的冲击。
在这一过程中，老马成为了网友们关注的焦点，他作为社会知名人物，被寄予了更多期望。网友们希望老马能够在有生之年看到社会的改变，看到不公正现象得到纠正，看到正义战胜邪恶。老马成为了希望的象征，也成为了社会变革的期盼。他的见证，将成为社会前行的动力，让人们更加坚定地追求公平正义。
综合来看，马树山案的裁定揭示了社会各界在面对不公正现象时的迟钝和冷漠。媒体、律师、公知和大V的观望态度引起了公众的不满，对他们的言论影响力提出了质疑。面对这一情况，网友们纷纷发起呼吁，要求对这些人进行舆论批判，以唤醒他们对社会问题的关注。老马成为了这一过程中的焦点，他的生命成为了社会变革的期盼。希望在不久的将来，社会能够迎来更多的公平正义，让每个人都能够享有应有的权利和尊严。
热门跟贴