据新华社台北1月13日电，2024年台湾地区领导人和民意代表选举13日举行。计票结果显示，民进党候选人赖清德、萧美琴当选台湾地区正副领导人。新一届台湾“立法院” 113 个席次中，中国国民党取得52席次、民主进步党则是 51 席、台湾民众党获 8 席，无党籍取得 2 席（为过去加入中国国民党团的高金素梅与陈超明）。

此次选举结果民进党赢得领导人选举并不令人意外，不过在“立法院”选举上，蓝营和绿营席位均未过半，蓝营表现不如预期。这反而成就了另一边，也就是民众党作为第三方势力的关键少数派地位明确。这也意味着相比于拿到行政领导人地位但丢失立法系统的绿营，以及长期处于瘫痪和内部分裂状态的蓝营相比，白营事实上是此次选举的最大赢家。

而白营的做实则意味着，对岸的政治碎片化趋势已经很明确了。

原因也在于，对岸本身也面临着新自由主义秩序的持续撕裂，同时还非常特殊地处于中美两大国竞争合作的最前线，这一地位会进一步放大这种内部撕裂。而国民党本身是源于土地革命政党，相对精英化但组织僵化派系众多。民进党则是草根出身，选战很猛但意识形态根基薄弱且缺乏政治历练，执政能力其实很差。在原本两党格局无法反映现实情况的结果之下，第三党冒出是非常正常的现象。而在这种格局演变过程中带来的碎片化，不仅不会真实的解决这种根本性的矛盾，同时还会削弱解决这种根本性矛盾的集体行动能力。

在这种情况下，我们可以认为，对岸会损失不少集体行动能力，他们抵抗来自大国塑造的能力会更为薄弱。

美国可以深度影响中国台湾，这点是常识。然而，这种结构在美国将战略重心转移到亚太地区后产生了变化。本身已经产业趋于虚化的中国台湾地区，即将面对美国重新抽离核心支柱产业的困境。美国的战略变化意味着他们不需要一个富足的台湾地区，而是需要一个可以作为想象中遏制中国大陆的“桥头堡”。美国对于中国台湾的实际战略需求，会更具有掠夺性。

中国大陆也不太需要再给台湾当局什么机会，赖清德本身就是铁杆“台独分子”，中国大陆完全不需要再给予观察期，也不会因此产生任何政治负担。可以预计ECFA将会被大规模终止，并且ECFA停止在程序上完全合理合法。没有中国大陆的支持，中国台湾经济陷入增量缺失的情况基本已成定局。别说“新南向”政策，东南亚市场规模完全无法与中国大陆相提并论，并且中国台湾在竞争力上也可以说微不足道，RCEP等多边机制台湾地区同样享受不到。

所以，中美两个大国塑造作用下，中国台湾地区的经济走向显而易见地不乐观，这也会进一步加重岛内已有的内在矛盾。在政治碎片化的影响下，这种内在矛盾完全可能会以显著的方式呈现出来，并且碎片化之下不会有太多的解决方案。

现在看白营是否会与蓝营建立什么实质性的合作机制，不过个人认为不会很乐观。但是整体的结构来看，对于中国大陆而言不是不利的。

剩下的核心问题，还是中美关系这个主轴。一个地方选举毕竟影响力还是有限。