同作为人口大国，印度能超越中国吗？如果让印度总理莫迪来回答，那无疑答案是肯定的。但是这个世界上还是存在一些智者的，比如美国媒体发布的一篇文章中，就毫不客气告诉印度人一个残酷现实，即印度不会成为超级大国。

为此，美媒例举了印度的三大短板，但是美媒还忽略了一点。那么，与中国相比，印度存在的这三大短板是什么呢？美媒的文章中还忽略了哪点呢？

（印度总理 莫迪）

近日，美国媒体《华尔街日报》发表了一篇，题为“为何说印度难以成为下一个中国？”的文章，其中非常详细的分析了印度存在的三个短板。

写出这篇文章的背景，是因为该作者注意到，在21世纪的前20年里，中国以崛起为主题，经历了翻天覆地的变化。而现在，与中国相邻的印度，也吸引了投资者和制造商的注意，那么接下来的20年，有可能迎来属于印度的“花路”吗？

对此，原作者给出了自己的答案，即印度可以有很多利益心怀憧憬，但要想达到中国现有的高度，印度在前进的道路上，充满了挑战。说的直白点，也就是印度想达到中国现有的高度，都可以用天方夜谭来形容，更别说超越中国了。

（印度女性就业难）

那印度究竟是存在哪三大短板，才会让该作者得出以上结论呢？接下来，我们一一解释。

首先，从人口结构来看，印度目前的情况确实非常理想，低龄化正在过去，老龄化还有很长一段时间。可以说在未来几十年内，印度的劳动力人口都会非常高。人口方面这一的优势，与中国上世纪90年代经济起飞时的情况很相似。

但遗憾的是，印度的就业情况却很不理想，尤其是女性就业。在2022年，印度只有三分之一的女性劳动适龄人口有工作，远远低于全球中低收入国家的水平。之所以造成此现状的原因，就在于印度在教育方面的缺失。

（印度的火车上挤满了人）

而且，中国的劳动力，主要集中在制造业，但印度还停留在农业和服务业，单单农业占比就高达60%。所以，尽管印度的人口在极度膨胀，但由于配套设施无法跟上，因此这并不能成为一大优势。

其次，印度对贸易存在“爱恨交加”的情绪，这也是个问题。具体来说，印度因为庞大的人口红利吸引各大外资前来投资，通过市场换技术的方式，为投资者解决了就业难的税收问题的途径。然而，随着外资投入的越来越多，印度也开始搞事情，不仅收回各种原定的优惠，而且还对跨国企业进行收割。

过去很长的时间里，印度以“杀猪盘”的做法，对各国的跨国公司进行制裁，我国也是受害者之一。这些企业在印度建厂，最终却只能将利润、资产和产业链留在印度，而印度也无法有效利用这些资源。

（印度打压外资）

第三，随着全球格局的变化和军事技术的发展，地缘格局也影响了一个国家的国运。而印度要想在地缘政治方面赢得优势，那就得不遗余力的吸引外资进入制造业，以拉高国内生产总值。但现在显然不是一个好时机，据了解，外国投资在2020年达到创记录的水平后，就开始下降。

原因也很简单，就是全球科技泡沫破裂，以及全球风险资本融资的普遍落潮。要知道，一个国家之所以能进入繁荣时代，天时地利人和缺一不可。

而经过以上分析，很显然可以看出，印度在这三方面都不占据优势。因此，印度除非能真正促进制造业的外商直接投资，否则很难复刻中国的迅猛腾飞。

（中国经济稳中向好）

不得不说，该作者的言论，着实字字珠玑的说到了点上。这三点足以让印度人看清楚，印度与中国相比，落后不是一点半点。但是在这篇文章中，还忽略了一点，那就是中印还有一点不同，即历史的底蕴和国之格局。

中国在与别国交往中，一直坚持的就是“穷则独善其身，达则兼济天下”。现在，在中国发展飞速的情况下，也通过出“一带一路”项目，以辐射周边国家，带动周边国家的发展。

与此同时，中国积极参与全球治理体系改革和建设，坚持真正的多边主义，推进国际关系民主化，推动全球治理朝着更加公正合理的方向发展。

（印度在马尔代夫部署有不到百人的部队）

但反观印度，在具体的外交政策上，只能说是令人啼笑皆非。就比如，作为南亚地区的小国，马尔代夫长期受到印度的影响，印度驻军问题更是无数马尔代夫人的一块心病。

但现在，自穆伊兹上台后，要求印度立即撤军，印度表明上答应的很快，但实际上却迟迟没有动作。

总而言之，我们不否认印度的“梦想”，毕竟即使再微不足道的小人物，也有拥有梦想的权利。但就中国是中国，印度是印度，印度永远成不了中国，也无法复刻中国的成功。