1月21日，俄媒《莫斯科共青团员报》报道称乌克兰军队总司令扎卢日内被总统泽连斯基解除职务，国防部情报总局局长布达诺夫将取而代之。目前，这则新闻尚未得到乌克兰官方的证实，但泽连斯基和扎卢日内早就是同床异梦，双方在多个决策上也出现过重大分歧。

貌合神离的二人。

1.弱势的总统

虽然俄乌冲突以来，泽连斯基对外狠话不断，对内党同伐异，但从本质上来说，他一直是一名弱势总统。

首先他是政治素人。泽连斯基的当选好似儿戏一般。作为一名70后的喜剧演员，45岁的他既没有从政经验，也没有雄厚的财力做后盾。自苏联解体以来，历任乌克兰总统都是资深的政客，不仅拥有丰富的从政经验还有深厚的人脉，即便如此尚且不能稳定的驾驭乌克兰。泽连斯基的前任波罗申科虽然没有从政经验，但却是身价亿万的巧克力大王，至少不缺钱不缺人。而反观泽连斯基，不过是被摆在前台的傀儡而已，影响力极其有限，根本指挥不动地方的各路诸侯和军队中的骄兵悍将。

欲戴王冠,必承其重。政治素人的泽连斯基内心极度缺乏自信，不得不处处以强硬示人，实则色厉内荏。

其次是只有草台班子。泽连斯基执政之初组建政府时，其主要班底居然是他当演员时的同事，多数部长级官员多为和他一样的政治素人。东拼西凑搭建起的草台班子中，发小兼合伙人成了情报局长、制片人成了总统府副秘书长、2名法律顾问一个成了总统办公厅主任一个成了总检察长，让人分不清这到底是演电视剧还是现实世界。

泽连斯基当演员时成立的Kvartal 95工作室多名成员被他任命为高官。

最后是财政没钱。正所谓皇帝不差饿兵。泽连斯基在2019年就任总统的当年1-10月，乌克兰财政赤字就高达303亿格里夫纳，是同比的2倍。到了2020年1-10月，已经增涨到1122亿格里夫纳，是同比的3.7倍。到了2022年俄乌冲突爆发后，无论是军人的军饷还是公务员的工资又或者是老人的养老金，乌克兰都已经无力负担，完全要靠西方国家的援助才能勉强维系。治国无方又吃人嘴短拿人手短的泽连斯基在西方国家面前根本强势不起来。

乌克兰老人已经长时间领不到足额退休金，他们是当下乌克兰最弱势的群体，最先走上街头游行的很可能就是他们。

在美英等政治体制成熟、稳定的西方国家中，职业军人必须绝对服从政府领导人的指令，因此当年麦克阿瑟再是如日中天，杜鲁门在广播里一声令下，他也得乖乖交出军权回国养老，至多在公开场合嘟囔几句《老兵不死》表达不满。但在建国不过30余年，政治体制极不稳定的乌克兰，情况就不是这样了。民选出来的前总统亚努科维奇在2014年被一场颜色革命就赶了下台，让总统的威信在乌克兰民众之中当然无存。极端弱势的泽连斯基，对于驾驭强势的扎卢日内毫无信心。

2.强势的总司令

俄乌冲突以来，扎卢日内指挥乌军以弱抗强打赢了基辅保卫战，其声望甚至超过了总体泽连斯基，可谓功高震主。自2023年下半年以来，在多个乌克兰机构的问卷调查中，扎卢日内的支持率和受信任率都遥遥领先泽连斯基。乌克兰大选原本应于今年3月举行，泽连斯基想尽一切办法进行拖延，就是因为没有信心战胜扎卢日内。

双双登上《时代周刊》封面的泽连斯基与扎卢日内，美国人将二者平起平坐的举动，必然让身为总统的泽连斯基吃味。

扎卢日内出身军人世家，从基层一步一个脚印干到乌军总司令，拥有扎实的军事指挥能力。从1993年进入敖德萨高等联合指挥学院以来，先后历任排长、连长、营长、旅参谋长、副旅长、旅长、西部司令部参谋长、西部司令部副司令、北方司令部司令和乌军总司令，一级不落一步一个脚印走到乌军总司令的位置。早在2014年克里米亚危机后，扎卢日内就在顿涅斯克地区参加实战，积累了丰富的实战经验和军功。

1993年正在读军校的扎卢日内。

由于扎卢日内没有在苏联军队服役的背景，因此在时任总体统波罗申科眼中，其在政治上十分可靠，得到重点培养和大力提拔，短短7年时间就从旅长被提拔为乌军总司令。扎卢日内性格强势，在军事指挥中不唯上只唯实，多次抵制泽连斯基和西方国家军事顾问的瞎指挥。既能打又有威望还不听话，这样的下属让哪个领导都头疼。

在扎卢日内的指挥下，乌军打赢了基辅保卫战，在乌军中威望极高。

3.矛盾的焦点

战争是军人的舞台，擅长表演的泽连斯基和性格强势的扎卢日内都想成为这场战争大戏的主角，双方矛盾的焦点就在于战役指挥权的归属。作为军事小白的泽连斯基，本应向罗斯福总统学习，把握住战略方向后，放手将战役指挥权交给职业军人，让专业的人干专业的事。但他偏偏想当个微操达人。于是，泽连斯基屡屡上演外行指挥内行、越级指挥的闹剧，同时泽连斯基还把西方国家军事顾问的话当成金科玉律，根本不顾乌军死活。

校长说，司机你很懂我。

而扎卢日内从基层干起，深知前线士兵疾苦，并不愿意为了政治需要将乌军填进消耗战的绞肉机。为此，扎卢日内多次通过媒体公开表达对泽连斯基作战命令的不满，并且指责政府在征兵工作中的腐败与低效。自俄乌开战以来，扎卢日内和泽连斯基以及西方国家军事顾问之间，围绕征兵问题、巴赫穆特是守是弃、大反攻的兵力部署等战略问题多次发生矛盾。

在记者的镜头前，总统、总司令正在努力摆出和颜悦色的样子交流，镜头外则是互相骂娘。

泽连斯基赠送给扎卢日内的枪不知最终是否会对准他自己。

4.搅浑水的俄罗斯

泽连斯基和扎卢日内的矛盾早已公开化，但临阵换将终归是兵家大忌，双方都心知肚明，背后的西方国家也希望双方以和为贵共同抗俄，因此双方虽然龃龉不断，但还能顾全大局相忍为国。

在历史上曾经吃过离间计苦头的俄罗斯则是深知堡垒最容易从内部攻破，泽连斯基和扎卢日内的矛盾完全可以大做文章。如果能挑动二人内斗最好不过，无论是泽连斯基将扎卢日内清洗掉自断臂膀，还是扎卢日内反了，得利的都是俄罗斯。即便不能挑动二人内斗，也能让二人互相疑虑。

二战前，在德国情报机构的挑拨下，斯大林将苏联元帅图哈切夫斯基处决。图哈切夫斯基是苏联大纵深作战理论的创立者，战功赫赫有红色战神之称。随着图哈切夫斯基被处决，斯大林还在苏联红军内部掀起了大清洗，绝大多数的军长和师长都被处决，严重降低了红军战斗力。如果扎卢日内被清洗，克里姆林宫里的大帝做梦都会笑醒。

从开战以来，俄罗斯就发起舆论战，通过互联网和传统媒体，将泽连斯基和扎卢日内的矛盾公开化、扩大化。这一次扎卢日内被解职的消息也是最早从俄新社网站开始往外放出，后面也是《莫斯科共青团员报》直接放出解职消息，而类似的消息在2023年以来就不断出现。

2023年11月，俄罗斯就在多个社交平台散播泽连斯基与扎卢日内不合的谣言。

5.扎卢日内的选择

如果遭到解职，扎卢日内当然不是任人拿捏的软柿子，性格强势的他有5种选择。

一是穆沙拉夫模式。发挥斯拉夫人看淡生死不服就干的传统，向巴基斯坦前总统穆沙拉夫学习，在接到解职命令后，直接就发动军事政变，自己来当总统。

1999年时任巴基斯坦陆军参谋长的穆沙拉夫在出国访问期间遭到总理谢里夫的解职，直接在回国的飞机上就成功发动兵变，成为总统。

二是普里戈任模式。以清君侧的名义起兵，待价而沽与泽连斯基谈条件，或是直接将泽连斯基的亲信清洗干净后，挟天子以令诸侯。

俄罗斯雇佣兵组织“瓦格纳”头目普里戈任在去年发动兵变试图清君侧，最终双方各让一步和平解决。

三是格兰特模式。美国前总统格兰特是南北战争时的北方军司令，打赢战争后被共和党推举为总统候选人，成功当选美国总统并连任。扎卢日内也可效仿格兰特，退役后依靠自己的威望，要么组建政党要么参加政党，然后参加乌克兰下次的总统大选，用选票证明自己。

北方军总司令格兰特在南北战争胜利后，凭借军功换来的巨大威望成功两次当选美国总统。

四是朱可夫模式。正所谓国难思良将，扎卢日内也可以期待泽连斯基能像斯大林一样，在岌岌可危的局势面前认清现实，低头认错，重新将自己召回并委以重任。

卫国战争初期，朱可夫因反对斯大林坚守基辅的命令被解除总参谋长的职务。由于斯大林的刚愎自用，人类历史上最大的围歼战在基辅上演，超过150万苏联红军被德军歼灭。认识到自己是外行指挥内行后，斯大林不得不重新请朱可夫出山，指挥了莫斯科保卫战。

五是麦克阿瑟模式。被解职后，老老实实当个平头百姓，最多在媒体上当个特约评论员，时不时发表类似《老兵不死》的演讲讥讽一下泽连斯基。

美国五星上将麦克阿瑟因为在朝鲜战争中屡屡抗命，被杜鲁门总统解职。灰溜溜回国的麦克阿瑟在国会发表了《老兵不死》的演讲，但于事无补。麦克阿瑟还参加了1952年共和党内部的总统初选，可惜支持率极低，只能认清现实退出政坛回家养老。

6.扎卢日内命运的决定者

乌克兰走到今天这个地步，完全是被西方国家当枪使。早在2014年颜色革命后，西方国家就已经全面控制了乌克兰的政局。波罗申科和泽连斯基的先后当选，都是西方国家幕后操控的结果。现如今，西方国家才是乌克兰的太上皇，他们才是扎卢日内命运的最终决定者。

西方国家对于扎卢日内的观感较为复杂。一方面充分认可其军事素养，特别是作为同行的西方国家军事顾问，即便因为立场不同而在拟制作战方案时与扎卢日内有冲突，但对扎卢日内的专业水准都是高度认可并惺惺相惜的。另一方面，认为性格强势、桀骜不驯的扎卢日内难以驾驭，需要经常性的进行敲打。为此，西方国家将扎卢日内视为工具人，需要敲打泽连斯基时就捧扎卢日内，需要乌军不顾伤亡发动反攻时就贬扎卢日内。

美国前参联会主席米利（右）曾与扎卢日内进行过多次交流，对其军事素养非常认可。事实上如果没有幕后老板美国的认可，扎卢日内根本坐不上乌军总司令的位置。

在是否放弃扎卢日内的问题上，在不同西方国家，甚至是同一国家内部不同利益集团之间，也是存在分歧的，毕竟西方国家从来不是铁板一块。但如果乌克兰战局长期僵持，需要背锅侠时，首选扎卢日内。