农业农村经济运行情况新闻发布会上指出，

农业农村部将在严格管控、严控风险的前提下，按要求扩大转基因玉米、大豆的应用范围。

目前，转基因玉米大豆已扩展到5个省区20个县并在甘肃安排制种。

此消息一出，立刻引来网友热议，评论量迅速过万，也掀起了一场关于“转基因食品”话题的精彩辩论赛。

首先介绍下双方选手

正方选手

，以农业专家为代表。正方选手的观点是：

转基因技术是一场“农业革命”，转基因食品是安全可控的。

反方选手

，以广大网友为代表。反方选手的观点是：

转基因食品就是“慢性毒药”，长期食用会导致各种疾病

接下来就是双方聚焦的论点：

一、转基因农作物是否有推广的必要？

正方

：转基因作物因其抗虫抗病性强、产量大等优势，能更好的解决十几亿人口饭碗问题。

反方

：我们现在并不缺衣少食，不需要大量推广种植转基因农产品。提高农产品产量也可以通通过改良农作物种子解决。

二、转基因农作物与传统农作物对比是否安全？

正方

：经过严格检测和评估，转基因农作物与传统农作物在食品安全方面没有明显差异，不会对人体健康造成负面影响。

反方

：转基因农作物出现时间尚短，并未长期大量食用的试验数据。仅凭科学化验研究，并不足以证明其安全性。并且肿瘤、不孕不育等情况怀疑与转基因食品有关。

三、是否只有我国才推广消费转基因食品？

正方

：M国是转基因技术研发大国，也是全球最大的转基因作物生产和消费国，欧每年进口大量转基因农产品，俄允许进口转基因农产品。

反方

：欧只批准了个别品种的少数几种转基因作物种植，日在转基因产品方面采取保守态度，商场中很少见到转基因产品，俄不允许种植转基因农产品。

当前，这场辩论赛的最终结果尚不明晰。孰是孰非，一切都将交由时间去验证。

民以为天，食以安为先。

这场关于转基因食品是否安全的辩论赛，归根到底反映的是广大人民群众对食品安全的重视。吃的安全、吃的健康、吃的放心是人民群众美好生活的重要内容。

在转基因食品安全性还存在争议，民众对转基因食品接受程度较低的情况下，

当务之急应是严格规定转基因食品的标识、审批和监管程序，保障消费者的知情权和选择权。

同时，相关部门也应切实负责，进一步加强监管力度，确保群众“舌尖上的安全”！