读好书

为自己的人生选择另一种可能

《优雅的辩论》

争论时为何有人爱走极端？

为什么人们的立场会变得如此迥异, 讨论变得如此激进?不是我们夸张, 18世纪末至20世纪初的情况更糟。

时至今日,人们进行辩论时的气氛仍然很不友好, 鲜有建设性的对话。

这其中可能有很多因素, 但有几个因素十分突出:

第一, 互联网和媒体的兴起，使得人们更容易和那些与他们持相同观点的人交流, 并且几乎难以听到挑战他们信仰的言论。你只会从那些与你的观点完全一致的网站获取“新闻”和观点,并且几乎每一个在该网站发帖的人都会分享你的意见。反对这些立场的将受到攻击, 他们的观点会被扭曲, 因为没有人打算好好讨论, 以正视听;

第二, “谈话类节目” 大举扩张。在这类节目中, 诋毁的和极端的声音通常吸引的受众更多, 带来的广告收益也更多;

第三, 新闻直播通常简短而肤浅。比如，为了赢得观众, 它们更加注重娱乐新闻而不是认真地采集重大新闻和进行分析； 决定头条新闻的通常是附带的视频有多么引人注目或多么生动,而不是该事件是否具有新闻价值；调侃“名人”往往优先于影响全球的事件。

《优雅的辩论》一书中阐述了关于十几个主要的社会热点问题的激辩，所有这些社会问题都存在着巨大的分歧和争议。 作者布鲁斯·N·沃勒以引人入胜的文字将多方观点和盘托出，逐渐带领读者以优雅适宜的心态去倾听各方观点，避免把辩论会变成谩骂。

辩论中陷阱重重，稻草人谬误、美德伦理学、偷换概念、妖魔化对手只能加剧对立双方的矛盾与冲突，而不是找到解决方案。 作者认为，站在批判性思维的角度去看待辩论双方的观点，并没有黑白和对错之分。

辩论的真谛不在于辨明是非曲直，而在于缓和言论，避免曲解。

辩论的最高境界不在于输赢高低，而在于发人深思，以开放的心态达成妥协。

当我们在争论得面红耳赤的时候，却忘了辩论的初衷不是为了你死我活，而是为了解决问题。辩论中，我们需要的是言论的缓和和敌意的减少，坦诚而周全、礼貌而持重的思考以及从容与优雅地解决问题。

2《争论的艺术》

我们经常不能很好地表达不同的意见，导致父母与孩子争吵，同事相互争执，这些似乎成了我们前进路上的拦路虎。为了避免陷入言语攻击或者无果的僵局之中，我们是不是应该学会如何表达相互冲突的观点呢？是什么阻碍了我们做到这一点呢？

阅读了古代哲学家们的著作，还有几千年来那些伟大的思想家们所确立和完善的良好的理性辩论原则，比如，以诚相待、知己知彼、不使用“稻草人论证”，这些都很有智慧和启发性。然而，就像我们都知道健康饮食和锻炼身体有好处，现实中却很难身体力行——我们很容易掌握了理论，但当我们处于和老板、伴侣或社交媒体上一个陌生人的争论之中时，理论就都被抛诸脑后了。实现有效的争论不是一种哲学，更多的是一种规律、一种技巧。

人类不是完全理性的。我们自负、骄傲、冲动、缺乏安全感，也有着各种需求。一场争论往往掺杂了我们对对方的看法，而不是仅就观点和证据来交换意见。这也并非完全一无是处：情绪可以帮助我们据理力争，或是让我们对别人产生共情。但情绪也会阻碍健康的争论。那些原始的本能反应会遮蔽我们的思考，扭曲我们的行为。在看似最彬彬有礼的争论表象之下，紧张的局势却正在默默酝酿，有时会失控燃烧成怒火，有时会使我们带着愤懑退缩，但有时却可以让我们获得真相和亲密关系。

当有不同意见时，我们会调动各种机制来应对：头脑、情感和直觉。在生活中，我们所争论的可能是如何更好地运行工作中的一个项目，或者吃肉是否道德，或者夫妻一方有没有在家务上有相应的付出。但这些争论多多少少与我们如何看待对方相关联。每一个分歧的表面之下，都有一场关于双方关系的无声谈判在进行。如果我们不解决这个问题，谈话就不可能进行下去。

哪怕是面对最难以化解的分歧，也可以通过留意这种隐藏的关系，来将其转化成一场有效的对话。《争论的艺术》教会我们从最不乐观的形势中读取到一些有价值的信息，通过表层交谈达到深层沟通。

无论是在工作中、家庭中，还是公共场合中，应对分歧最好的办法是充分利用它，从不同的意见中产生一些新的、更好的想法。这是我们任何一方都无法单独实现的，而是双赢的结果。

期待你的蜕变

让我们一起携手，彼此见证成长~