最近，美俄又在军控问题上闹了起来，而中国也不出意外地又一次“躺枪”。

路透社透露，

拜登政府希望在军控领域推动一些“实质性的措施”，包括建立“五常”，也就是五个合法拥核大国之间的军控机制，包括但不限于就核军控问题展开对话，以及建立弹道导弹的“发射通报”制度，等等。

美国的这个提议随后得到了俄方嘲讽。俄外长直接表示，美国如果不改变现行的对俄敌对政策，那么这件事没得谈。

五常

俄副外长也就《新削减战略武器条约》发声，指出俄罗斯会继续遵守该文件的限制，但前提是美国不会进一步做出“破坏性行为”，而美国在核五常国家建立弹道导弹发射共同通报制度不具有实质性意义。

换言之，如果美国继续一意孤行挑衅俄罗斯，那么接下来会发生什么就不好说了。

美国想要拉着其他国家搞核军控是老生常谈了，导弹发射通报制度过去相对不那么受重视，但最近也开始被美国越来越频繁地挂在嘴边。

美俄

这是冷战时期美苏之间达成的一项制度，主要内容是互相通报陆基和潜射洲际导弹的发射情况。现在，美俄和中俄之间都有类似的制度，但中美之间是没有的。

所以绕了一大圈，无论是在核军控上还是发射通报制度上，美国搞这个“多边沟通体系”本质的目标只有一个，那就是把中国拉入局。

应该说，美国这次提出的“五常”通报制度和过去相比还是有一定进步的。因为之前美国在相关问题上和中国讨价还价的时候，总是单方面希望拉中国入局，把自己的北约盟友英法排除在外，想要“卡bug”的小算盘昭然若揭，也因此每次都被中国拒之门外。

中国外交部军控司司长孙晓波

现在终于愿意把英法也拉上桌，多少算是展示了一些诚意。但是这点诚意就想把中国骗上桌，还远远不够。

如果中美之间也建立起了核军控和导弹通报制度，更多的还是美国占便宜。首当其冲的，将为拜登提供吹嘘自己建立“全球领导力”的素材。

拜登参加美国大选主打的两张王牌，一张是推动制造业回流的“拜登经济学”，另一张就是在全世界夯实和修复美国盟友体系的“全球领导力”。

拜登

但是从现在的情况来看，这两张牌基本都很难打出来了。前者不用多说，台积电和三星在美国建厂投产的计划，接连因为当地工会阻挠和美国政府补贴不到位延迟，2024年落地无望。后者，看一看美国组织“红海护航”行动之后面临的尴尬局面就知道了。

值得一提的是，去年这一轮巴以冲突，很大程度上是拜登政府靠着自己的想象来“合纵连横”，这才催化出来的。2020年，在特朗普的斡旋下阿联酋和以色列建交。

而拜登担任总统后，前有“喀布尔大撤退”，后有中国斡旋沙伊建交，把美国甩在了一边，让拜登团队在中东外交上失了很大分数，也容易被特朗普和共和党揪住短处来攻击。在这样的背景下，拜登才为了赚取外交分，在去年积极派出沙利文和布林肯这“哼哈二将”前往中东，想要斡旋沙特和以色列建交扳回一局。

美以

结果没料到过犹不及，沙特和以色列“牵手”的苗头刺激了一直被忽视和挤压的巴勒斯坦人民的诉求，哈马斯孤注一掷掀起了“阿克萨洪水行动”，最终把美国和以色列一起淹没在了中东的战争泥潭里。

之后，美国在中东就一直处于按下葫芦起了瓢的状态，从哈马斯到黎巴嫩真主党再到也门胡塞武装，没有一个是省油的灯。眼看靠着中东来赚外交分的可能性短时间是没希望了，拜登这才又把目光放到了军控上。

如果能在今年11月大选之前想办法把中国拉上谈判桌，那么拜登在外交上多多少少可以挽回一些面子，至少证明自己有能力管控中美博弈的“风险”，对他的竞选是有利的。