很多朋友听说过电池修复器，但却不知道它是否真的有用，本期文章结合电池修复器的修复原理，给大家讲解一下与其相关的知识。
手机电池修复器真的有用吗？
手机电池修复器真的有用，但修复效果极其不理想，几乎可以忽略不计。严格来讲，手机电池没有所谓的修复器，大多数修复器只针对铅酸类电池生效，也就是需要维护的电池。这种修复器可以对铅酸电池内非物理性损坏进行修复，比如硫化、极板软化、失水、活性物质脱落等，但这种修复设备不适合用于手机锂电池的修复，因为它是固态电池，也叫免维护电池，一般情况下，根本不需要修复。所谓的修复器虽然有用，但效果并不理想，说它是智商税也不为过。
为什么说手机电池修复器是智商税？
电池修复器不是智商税，但手机电池修复器绝对是智商税。以铅酸电池专用的电池修复器为例，它可以通过等离子共振的方式，将铅酸电池内已经硫化的铅结晶晶体，再次转化为自由移动的游离子，以便改善电池的充放电能力和效率；手机电池可不一样，目前大多数智能手机的电池都是锂电池或锂聚合物电池，它是一种固态电池，也可以称其为免维护电池，这类电池最大的特点就是体积小、充放电效率高，虽然有自燃、爆炸的危险，但因为厂商设置了泄压阀和坚韧的外壳，将自燃、爆炸的几率降至最低，可以毫不夸张地说，它是除了核电池之外，最好的电池。
那么问题也来了，试问一个封闭、且被称为免维护的电池，它的故障率会有多高？或者说出了故障以后，在没有任何外来因素的干涉下，它又是如何被修复的？以锂电池为例，锂电池内的结构与铅酸电池相差不大，但充放电原理略有区别，当我们给手机充电时，电源适配器会将交流电转换成直流电，电量在恒定电压的作用下，输送给锂电池，而锂电池内的锂离子会携带电子在特定区域发生嵌入效应；当我们拔掉电源，然后正常使用手机时，电池内已经与电子发生嵌入的锂离子，会在另外一个区域发生脱嵌效应，脱嵌后的电子会被手机内的其他部件消耗掉，而这就是手机电池的充放电流程。
在电池的充放电过程中，锂离子参与了电子的搬运工作，可以毫不夸张地说，锂离子的多少，或者说参与频次，将影响电池的充放电及蓄电效率，随着电池使用时长、频次、环境的不断变化，电池内的锂离子会逃逸，且也有一部分会发生沉积，不参与电池的充放电做功，逃逸的锂离子无法恢复，这是行业公认的，而所谓的手机电池修复器，实际上就是一个变频充电器，通过输出不同频率、参数的电压来调动电池内发生沉积的锂离子，但沉积的锂离子只是一小部分，甚至都不足10%，真正导致电池蓄电、充电、放电能力下降的原因是锂离子的逃逸，以及电池整体形态的改变（电解质的变化），哪怕使用手机电池修复器对电池进行修复，也只能影响10%的沉积锂离子，而且基于沉积锂离子形态的限制，这10%里只有不足50%的锂离子会被重新调动，而且使用一段时间后，还会再次发生沉积现象，最终的修复效果甚至不足百分之一，试问还有修复的必要吗？
一块全新的小容量电池才几十块钱，哪怕是原装的电池也没有那么昂贵，而一台电池修复器，少则几十元，多则上百元，与其买一台修复器去恢复手机电池的5%都不到的蓄电能力，不如直接更换一块电池来的划算，而这也是老王说它是智商税的原因。
结束语：有用和有效是两回事。就拿电池修复器来说，如果用于修复铅酸电池或可维护电池，通过特殊的方法，的确可以让性能较低的电池恢复至新电池80%以上的能效，但如果使用这个方法只能恢复5%~10%的能效，且修复成本比更换新电池还高，试问还有修复的必要吗？而且基于电池种类的不同，并不是所有的电池都有修复的价值和意义，就拿伏打电池来说，也就是日常生活中常见的5号电池、7号电池，试问谁见过有修复它这种电池的？并不是说不能修复，且有方法可以修复，但如果修复成本较高，且更换费用较高，那么就没必要修复。
另外，修复的成本不仅限于配件价格，还包括人工成本。在涉及到电池修复时，往往加收的人工费是大头，少则几十元，多则上百元，遇到坑人的，收个几百元也是有可能。
所以，电池修复器的作用很大，但手机电池修复器的作用很小，但可以确定的是，它的确有用，但用处不大。如果这玩意真的有用，那么厂商就不会在质保期内，为部分手机用户提供免费更换电池的售后服务啦。
热门跟贴