大家好，这里是老长安。
本来不想写这件事，因为觉得很残忍。
前几天，“在美中国工程师杀妻案”有了公开进展，涉嫌杀害妻子的陈立人承认，是他亲手打死了妻子。
不同于之前网传的各类留言，这起案子就是家暴致死，凶器是陈立人的拳头。
至于原因，还不清楚。
但原因其实也不是那么重要了，不管是什么原因，摆在眼前的事实就是，一个穷凶极恶的男人，残忍杀害了自己的伴侣。
这时候就不得不佩服有些人的想象力，在毫无根据的情况下，很快造出了各种各样的谣言，什么“因为被裁员压力过大”，什么“妻子出轨”。
先不说什么样的垃圾能编造出这么离谱的说法，这种生搬硬造的潜台词是，压力过大，男人就可以对妻子动手，妻子出轨，男人也可以对妻子动手。
恶不恶心啊。
有些人就总要为男人的两性暴力找到一个缘由，但其实很多很多时候，这种两性暴力是可以没有任何原因的，完全可能仅仅因为她是一个女人，而他是一个自恃有体格优势的男人。
当然跟这类人讲道理也没用，他们听不进去，他们就是要找个理由来为施害者开脱，淡化“一个男人伤害了一个女人”的事实，为了达成这个目的，甚至不惜把施害者塑造为受害者。
更离谱的是，这样一个凶残暴力的男人，居然被捧成了“相亲市场的顶流”。
理由是：个高，阳光帅气（我艹，你们是什么时候瞎的？），学历高，资历好，有钱。
“妥妥的六边形战士”、“回国相亲可以大杀四方”。
我……
你们要不要看看你们在说什么？？
这是一个杀人犯，你们还给杀人犯找起优点来了？
意思他还可惜了呗，非要跑到国外去结婚，留在国内相亲多好，相亲找个崇拜他的女人，就什么事儿没有了？
不然我是真想不通，这个时候提他能在相亲市场“大杀四方”是要干什么。
还“六边形战士”，他就是个十六边形战士，各方面全都完美无缺，也不能掩盖他的暴行，更不能掩盖他在性格上的巨大缺陷。
不是“可惜性格太恐怖”，性格才是最本质的问题，条件才是次要的。
这种拿着放大镜给杀妻男找优点的氛围很可怕，一方面这意味着很多人并不觉得两性关系中的暴力和虐待是什么问题，女人在他们眼里就仿佛一样物品，可打可骂可损毁，而不是一个生命或者一个独立的人。
另一方面，这也是很多人那种荒诞婚恋观的直观体现，只看条件不看人，尤其是看见个条件稍好的男人，就恨不能就地给他发个老婆，好像男人只要条件好，就不需要考虑别的了。
就比如很多女生都会被劝的，“这么好的条件，错过就没有下家了”、“你还挑，以后这样的都没有了”、“你到底想要什么”。
想要什么？
想要正常的相处，想要良性的情感关系，想要一个情绪稳定的伴侣，想要最起码俩人在一起能有些话说，想要最起码对方有个正常的性格。
只看条件，那叫配种。
条件好当然是好事，但很多事情跟条件是没关系的，很多男人只是表面条件不错，实际接触起来可能根本就不适合进入婚恋，甚至可能都没办法多接触，聊一次天就能把人逼疯。
那女生不乐意不是很正常。
而且一个人外在什么样，跟内在什么样没有绝对的关联性，男人对他人的态度，和对亲密关系的态度也可能截然相反，表面上“阳光帅气”不见得内心就善良大方，也可能做做样子给别人看而已。
同时这还需要长久的相处过程去分辨，几年婚姻的朝夕相处都不一定能真正看明白一个人的本性，何况短时间内的粗浅了解，更何况只看条件就坚信“这男的不错”。
所以我很反感那种“这男人条件挺好你再考虑考虑”的言行，理由很简单，你们并不能为一个女人的婚后负责。
尤其是以“条件挺好”为名忽略一个男人是否具备婚恋的基本能力，无异于把女生推入了一个危险的境地。既然谁也不确切知道他是什么样的人，就不能草率地认定条件好一定是真的好，更不能拿女人去做实验。
说白了，这起案子得出的结论，只能是知人知面不知心，男人的学历、履历、资产和外在标签都无法代表他的本性，看上去什么样不等于内心什么样。
只能是不要对男人有任何滤镜，就算你是因为他的外在条件而被他吸引，相处时也要把他当作一个普通男人看待。
而不是“他条件真好，可惜了”，根本没什么可惜的，他走出的每一步都是他自己的选择，真正可惜的是受害者，是被他杀害的妻子，是那些怀着对婚恋的美好憧憬走入一段亲密关系、却被暴力伤害的女人。
不管是出于为施害者淡化罪责的目的，还是看见条件好的男人就走不动道，把这种人吹捧成“相亲市场顶流”都很可笑。
那些吹捧他的人，这福气给你你敢要吗？
（本文封面图来源：日剧《我的恐怖妻子》）
多说一点
我说真的
男人条件好
只能说明条件好
其他的什么都说明不了
所谓“高质量男性”
干出来的脏烂事还少了？
有时候我们会说
对某个男人的滤镜碎了
但仔细想想
我们为什么要对他加那个滤镜？
不管他是什么样的男人
首先他都是个男人
就这么简单
另外
最近公号展示逻辑又有调整
想第一时间看文的童鞋
麻烦送我个小星星～
找到「烟波」这个号的页面
右上角有三个点，点一下
弹出窗口选“设为星标”，就OK啦～
顺便也请大家随手多点点
右下角的「在看」和「赞」
先谢谢大家～
烟波。
热门跟贴