再不道德，也得那么干！

文/肥猪满圈

其实，这是一个老生常谈的事儿，估计很多人听了都觉得差异，但是你有不差异的办法吗？你不没有吗？

比如前几年啊，北京车牌儿，你女的，你70了，你没车牌，我男的，我20，我有车牌，我想卖给你，15万，那不成，不合法。

但是咱可以往合法了去办，那就是咱俩结婚。如果您正在婚姻关系中，你可以先离婚。我也一样，我如果有老婆，我也得离婚。然后咱俩都抖落利索了，咱俩再结婚。咱俩结婚后，我的车牌儿不就是咱们夫妻的共同财产了吗？然后咱俩再离婚，车牌儿归你，你不就有车牌儿了。

这是明面上的交易，但是合理合法。而背地里的，你还得花钱买，比如说车牌儿还是15万，这个一分不能少。

后来北京市一看，都这么捣鼓车牌儿，那哪成啊？于是乎现在啊，政策规定，结婚一年以后，你才可以过户车牌。也就是俩人结婚一年以后，然后咱俩再离婚，车牌可以过户到你的名下。

其实多一个结婚一年，应该是限制了很多人鼓捣车牌儿的这个欲望。

过户车牌儿，大部分是两个不认识的男女，和岁数无关啊，不管多大岁数，但是俩人看上去是合法结婚，合法离婚，合法过户车牌。但是最近老传的这种，我估计有些人可能就做不来了。

比如说北京的老两口啊，有一所房子，价值个七八百万1000来万，房本是老两口的，想要过户给儿子小两口，但是过户费可不少啊。最少都得四五十个甚至更多钱才能合法过户成功。

那咋办？第一步，老两口先离婚，把房子给老头，老太太净身出户。那么这所房子，就完全属于老头一个人的了对吧？因为俩人离婚了，房子归老头了，老太太是净身出户的。

第二步，然后儿子和儿媳妇离婚，如果有房子，房子在儿子名下，儿媳妇净身出户。

第三部最关键，也最刺激，那就是公媳结婚。我看网上不少人说《民法典》有规定，老公公不能和儿媳妇结婚。这属于胡说八道，民法典无此规定啊。

其实这些人就是书呆子，尽管是法律工作者，但是依然是法盲。《民法典》第1048条明确规定，直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。这是法律对吧，这也是法律规定的。很多人理解的是，尽管老公公和儿媳妇无血亲关系，但是直系姻亲包括了公公和儿媳的关系，因此违背伦理，不能结婚。

其实伦理和道德，是法律吗？法律具有强制性，而伦理和道理有吗？不没有吗？因为儿媳妇已经和儿子离婚，说白了即便是伦理，那么伦理也已经结束了。除非法律写上一条，公公和曾经的儿媳妇不可以结婚，否则，那就是法无禁止即可以。

其实你也可以理解为目前无明确规定，但是按伦理和道德不可以。

但是，我不讲武德，我不讲道德，我就讲法律，我俩就结婚了，这个谈不上违法。既然不违法，那公媳就结婚了，然后再离婚，公公净身出户，这不房子就成儿媳妇的了。

然后儿媳妇再和儿子复婚，房本上加上儿子的名字，公公再和婆婆复婚，这不就花几百块钱，房子就彻底转给儿子了。

有人说这里有巨大法律风险，那还用你说？干这事儿的人能不知道啊？公婆离婚，婆婆净身出户，这对婆婆而言就是第一大风险。万一公公不继续履约了，找个小的呢？那婆婆和儿子就都鸡飞蛋打了。

第二就是公公净身出户，那风险就更大了。万一儿媳妇拿房走人，不和儿子复婚呢？其实公公家，一点辙没有。

这么大的事儿，能没风险吗？但是，有风险也得干，要不这五六十万块钱的“转让”费，你给出啊？

OK就到这，感谢大家！

肥猪满圈老李

28012024於承