订婚强奸案男方提起了民事诉讼，要求女方或者结婚或者退还彩礼。
男方终于想起来用法律的武器去维护自己的权益了。
而在之前的2023年12月25日，该案男方被告人一审因强奸罪被判处有期徒刑三年。
由于这起案件触及了大众最为敏感的“彩礼”、“订婚后强奸”等话题，引发了舆论的争议。不少网友同情该男子的遭遇，“请先生赴死，换来男女平等”的言论甚嚣尘上。
这个案子很蹊跷，很多争议的焦点是，婚内强奸算不算强奸。毋庸置疑，婚内强奸，也是强奸，更何况他们只是订婚还没结婚。
但是，大家似乎讨论错了问题的关键。这根本不是婚内婚前的问题，而是，强奸到底存不存在问题。讨论婚内强奸是否算强奸，其实已经先入为主给男方定了强奸罪。
这起案件有这样一个细节耐人寻味，男女双方在订婚时立了一个彩礼协议。
彩礼协议内容是：男方预付一半彩礼10万和一枚7.2克的金戒指给婚介所工作人员也就是中间人保管。约定，如果男方反悔，女方不退10万彩礼和7.2克黄金戒指，如果女方反悔，可以退10万和7.2克黄金戒指。
这个协议可谓是，丧权辱国，霸王条款。
这婚他女方是想结就结，不想结就不结，没有一点损失。男方不结就亏损10万，结了还得再掏另一半彩礼钱。
从签订这个条约可以看出，双方极不信任，没有丝毫感情可言。
这个婚姻，就是被一纸协议捆绑的交易和买卖。
既然这是个交易，交易不成功，女方返还不当所得，也在情理之中。既然这是个交易，那么女方的动机就值得推敲。在事后，女方母亲找到男方谈话并录音，要求必须房产证上加名，并补上剩下的10万元彩礼。也就是说，女方曾通过“报案”来威胁男方，以此来换取彩礼钱和房产加名，这在公众眼中，就是典型的“仙人跳”。
如果女方已经认定男方是强奸犯，还要跟强奸犯去商谈彩礼婚房，这是违背常识的。除非女方及其家属本来就有意依靠这件事牟利，发生这件事就是设套做局，在钓鱼执法。或者，是女方家庭保守传统，“家丑不可外扬”，想要用金钱换名声，息事宁人。
而且，根据男方辩护人提供的说法，在案发之前，女方多次和男方一起来到婚房生活、交往。
关于女方事前不同意的证据，包括“阴道撕裂伤”、“抵抗伤”等都没有，不敢反抗或者不能反抗的证据“凶器”、“下药痕迹”、“酒精”等也都没有。
当然，关于女方事前同意的证据也没有。
女方在事后烧窗帘和拖拽造成淤青都是发生在事后，可以证明女方“事后不同意”。
根据疑点利益归于被告及无罪推定原则，男方应该是不构成判定强奸罪的条件。
目前，就官方给出的男方定罪证据来看，并不充分，也就是说，并不能排除女方仙人跳做局的可能性。二审如何判决，也是考验法官的智慧。
这是一起罗生门，罗生门下到底发生了什么，已经说不清。
支持男方上诉，如果是被冤枉，那就一定要回清白。这不再是他一个人的事，而是事关婚姻的神圣，和千千万万个男性的清白。
热门跟贴