一直以来,外界都知道美国与以色列的关系是密不可分的合作伙伴。不过近一段时间,在与加沙冲突相关的问题上,美以之间的立场似乎暴露出了一些差异。去年11月9日美国宣布,以色列同意在加沙北部实行每日四个小时的“人道主义暂停”,以便于平民撤离和援助物资运入。然而,以色列政府却迅速否认,指只有在以方人质全部释放的前提下才可能考虑停火。1月2日,美国国务院发布声明称,以色列两位部长发表的在加沙地带以外重新安置巴勒斯坦人的说法是煽动性的、不负责任的。该声明随即遭到对方的反驳,称“以色列不是美国国旗上的一颗星”。最近,双方在“巴勒斯坦建国”问题上又出现了多次交锋。1月17日,美国国务卿布林肯在一次国际会议上提议以色列政府接受“两国方案”,通过承认巴勒斯坦国的存在,来换取中东地区阿拉伯国家对以色列的安全承诺。隔天,内塔尼亚胡即明确拒绝接受美国提出的“巴勒斯坦建国”方案。针对内塔尼亚胡的回应,美国总统国家安全事务助理沙利文称,美国政府不会停止“两国方案”的努力。
从上述新闻来看,给人的感觉是美国政府与以色列政府之间似乎存在着严重分歧。其实这些都是两国表演给外界看的。以色列是美国在中东地区最亲密的盟友,美国则是以色列最坚定的支持者。这一关系在这次以巴冲突中依然没有改变。新一轮巴以冲突以来,美国先后给以色列援助了数以吨计的武器弹药来支持以色列。此外,美国还决定向地中海派遣“福特”号航母和“艾森豪威尔”号两艘航母,并增派军舰和战机,来为以色列撑腰打气。美国还两次否决安理会有关推动加沙人道主义停火的决议草案。
美国之所以要表现出与亲密盟友之间的不和睦,主要是为了向国际社会和舆论交代。以色列对加沙无差别的狂轰乱炸和地面进攻,已经造成了严重的人道主义危机,国际社会都已看不下去,美国是为了避免自己因支持以色列而面临新的孤立。另外,美国还想维护自己一直标榜的"公平中立"的形象,以避免得罪阿拉伯国家。
热门跟贴